protobuf-net 的 [ProtoInclude(1, "MyClass")] 不起作用

Question

我正在将 protobuf-net v2 beta r431 用于 C# .net 4.0 应用程序。在我的应用程序中Dictionary<int, IMyClass>，我需要序列化一个。一个类MyClass实现IMyClass接口。根据 protobuf 的文档，我编写的代码如下：

[ProtoContract]
[ProtoInclude(1, typeof(MyClass))]
public interface IMyClass
{
    int GetId();
    string GetName();
}

[ProtoContract]
[Serializable]
public class MyClass : IMyClass
{
    [ProtoMember(1)]
    private int m_id = 0;

    [ProtoMember(2)]
    private string m_name = string.Empty;

    public MyClass(int id, string name)
    {
        m_id = id;
        m_name = name;
    }

    public MyClass()
    {
    }

    #region IMyClass Members

    public int GetId()
    {
        return m_id;
    }

    public string GetName()
    {
        return m_name;
    }

    #endregion
}

但是，根据我的应用程序的设计，接口是在更高级别（在与类不同的项目中）定义的，并且无法在编译时确定实现此接口的类。因此，它给出了 [ProtoInclude(1, typeof(MyClass))] 的编译时错误。我尝试使用 [ProtoInclude(int tag, string KownTypeName)] 如下：

[ProtoContract]
[ProtoInclude(1, "MyClass")]
public interface IMyClass
{
    int GetId();
    string GetName();
}

但是，这在行引发了“对象引用未设置为对象的实例”异常

Serializer.Serialize(stream, myDict);

其中 Dictionary myDict = new Dictionary(int, IMyClass)(); 请让我知道在这种情况下如何使用 ProtoInclude 以便在字典/列表中序列化接口类型。

Answer 1

由于它不知道从哪里获取您的MyClass，您可能应该为您的类使用Type.AssemblyQualifiedName值。

下面是一些示例代码：

namespace Alpha
{
    [ProtoContract]
    [ProtoInclude(1, "Bravo.Implementation, BravoAssembly, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null")]
    //[ProtoInclude(1, "Bravo.Implementation")] // this likely only works because they're in the same file
    public class PublicInterface
    {            
    }
}

namespace  Bravo
{
    public class Implementation : Alpha.PublicInterface
    {            
    }

    public class Tests
    {
        [Test]
        public void X()
        {
            // no real tests; just testing that it runs without exceptions

            Console.WriteLine(typeof(Implementation).AssemblyQualifiedName);

            using (var stream = new MemoryStream())
            {
                Serializer.Serialize(stream, new Implementation());
            }
        }
    }
}

Answer 2

奥斯汀是正确的（我相信）：使用程序集限定名称（作为字符串）应该可以解决这个问题。

在 v2 中，存在一个附加选项：您可以在运行时而不是通过属性执行映射：

RuntimeTypeModel.Default[typeof(PulicInterface)]
    .AddSubType(1, typeof(Implementation));

如果您的“应用程序”层知道这两种类型，则这可以通过静态代码来完成，或者可以通过一些自定义配置/反射过程来完成。