Jim*_*ski 6 postgresql postgresql-9.5
在 Postgres 中，如果查询包含在具有可序列化隔离级别的事务中，是否需要使用 FOR UPDATE 锁定表中的行？换句话说，可序列化事务是否会自行锁定行，直到提交事务为止？
好问题。答案是，您不需要使用隔离级别SELECT ... FOR NO KEY UPDATE来避免异常（竞争条件的影响）SERIALIZABLE，但显式锁定行以避免序列化错误仍然很有用。
的设计原则SERIALIZABLE是，您不必担心并发事务会做什么：可以保证，如果您的事务成功，结果将不会受到竞争条件的影响。为了实现这一点，如果数据库无法想到任何其他方法来兑现这一承诺，它可以通过序列化错误中止您的事务。如果发生这种情况，您必须重试该事务，直到成功为止。
举一个具体的例子：如果并发事务在事务读取行和尝试更新行之间修改表行，您将收到序列化错误。如果这种情况经常发生，可能会很烦人，因为这意味着您必须经常重试事务。这对你的整体表现不利。
在这种情况下，显式锁定行以防止并发修改可能会很有用SELECT ... FOR NO KEY UPDATE（是的，如果您打算这样做，那么这是正确的锁定UPDATE；SELECT ... FOR UPDATE仅当您打算使用DELETE唯一约束来锁定行或更新列时才适用）。这种悲观锁会降低并发性，但可以避免序列化错误，因此对于高度竞争的数据来说它是一个不错的选择。