有什么方法可以简化以下内容?或者用另一个函数减少样板代码?
scala> val ns = <foo><bar id="1"><tag>one</tag><tag>uno</tag></bar><bar id="2"><tag>two</tag><tag>dos</tag></bar></foo>
ns: scala.xml.Elem = <foo><bar id="1"><tag>one</tag><tag>uno</tag></bar><bar id="2"><tag>two</tag><tag>dos</tag></bar></foo>
scala> (ns \\ "bar" filterNot{_ \\ "@id" find { _.text == "1" } isEmpty}) \\ "tag"
res0: scala.xml.NodeSeq = NodeSeq(<tag>one</tag>, <tag>uno</tag>)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Lac*_*lan 16
我只能找到一个小改进,find/ isEmptytest可以替换为exists:
(ns \\ "bar" filter { _ \\ "@id" exists (_.text == "1") }) \\ "tag"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
澄清评论后编辑:
这是一个非常好的主意!试试这个尺码:
import xml._
implicit def richNodeSeq(ns: NodeSeq) = new {
def \@(attribMatch: (String, String => Boolean)): NodeSeq =
ns filter { _ \\ ("@" + attribMatch._1) exists (s => attribMatch._2(s.text)) }
}
ns \\ "bar" \@ ("id", _ == "1") \\ "tag"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我使用谓词而不是硬编码属性值比较.