我有一个项目向量items
,以及应从以下位置删除的索引向量items
:
std::vector<T> items;
std::vector<size_t> indicesToDelete;
items.push_back(a);
items.push_back(b);
items.push_back(c);
items.push_back(d);
items.push_back(e);
indicesToDelete.push_back(3);
indicesToDelete.push_back(0);
indicesToDelete.push_back(1);
// given these 2 data structures, I want to remove items so it contains
// only c and e (deleting indices 3, 0, and 1)
// ???
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
执行删除的最佳方法是什么,知道每次删除都会影响所有其他索引indicesToDelete
?
一些想法是:
items
一个项目复制到一个新项目,如果索引在,则跳过indicesToDelete
items
并为每次删除减少所有indicesToDelete
具有更大索引的项目.indicesToDelete
先排序,然后迭代indicesToDelete
,并为每个删除增量indexCorrection
从后续索引中减去.所有人似乎都在思考这样一个看似微不足道的任务.有更好的想法吗?
编辑这是解决方案,基本上是#1的变体,但使用迭代器来定义要复制到结果的块.
template<typename T>
inline std::vector<T> erase_indices(const std::vector<T>& data, std::vector<size_t>& indicesToDelete/* can't assume copy elision, don't pass-by-value */)
{
if(indicesToDelete.empty())
return data;
std::vector<T> ret;
ret.reserve(data.size() - indicesToDelete.size());
std::sort(indicesToDelete.begin(), indicesToDelete.end());
// new we can assume there is at least 1 element to delete. copy blocks at a time.
std::vector<T>::const_iterator itBlockBegin = data.begin();
for(std::vector<size_t>::const_iterator it = indicesToDelete.begin(); it != indicesToDelete.end(); ++ it)
{
std::vector<T>::const_iterator itBlockEnd = data.begin() + *it;
if(itBlockBegin != itBlockEnd)
{
std::copy(itBlockBegin, itBlockEnd, std::back_inserter(ret));
}
itBlockBegin = itBlockEnd + 1;
}
// copy last block.
if(itBlockBegin != data.end())
{
std::copy(itBlockBegin, data.end(), std::back_inserter(ret));
}
return ret;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Dav*_*eas 12
我会去1/3,即:命令索引向量,在数据向量中创建两个迭代器,一个用于读取,一个用于写入.将写入迭代器初始化为要删除的第一个元素,并将读取迭代器初始化为超出该元素的迭代器.然后在循环的每个步骤中将迭代器增加到下一个值(写入),并且不要跳过下一个值(读取)并复制/移动元素.在循环调用结束时erase
,丢弃超出最后写入位置的元素.
顺便说一句,这是在STL 的remove/remove_if算法中实现的方法,区别在于您将条件保存在单独的有序向量中.
std::sort()
在indicesToDelete
按降序排列,然后从删除item
S IN正常for
循环。则无需调整索引。
归档时间: |
|
查看次数: |
7021 次 |
最近记录: |