为什么这不会生成警告或错误

Question

我有一个需要指针的函数，但我不小心将它声明为 const。该函数（故意）更改指针值 - 实际指针而不是指针指向的数据。

我想知道为什么这不会产生警告......

static void CalcCRC(const uint32_t *pData, uint8_t noWords)
{
    
    // Do some other stuff....

    pData = pData + noWords;

    // Do some other stuff....

}

Answer 1

该声明const uint32_t *pData创建了一个指向 a 的指针const uint32_t，这意味着该指针指向的是const，而不是指针本身，因此修改该指针是合法的。

如果你做了这样的事情：

*pData = 0;

然后你会得到一个修改类型的错误const。

Answer 2

声明

const uint32_t *pData;

会生成*pDataconst，但不会生成pDataconst 本身。换句话说，指针所指的内容被认为是 const（当通过指针访问时），但指针本身不是 const。

如果你希望指针本身是常量，那么你应该写

uint32_t * const pData;

反而。

如果你想让指针本身以及指针所引用的内容成为 const，那么你应该使用以下声明：

const uint32_t * const pData;