Red Hat/JBoss产品的所有源代码都可以在opensource(svn/cvs等)中获得,但是销售版本就是所谓的产品化版本.
产品化意味着什么？这意味着正如迈克尔所说,它有额外的测试/ QA,它有认证位,它有匹配的文档等.它还意味着社区版本中的某些功能被禁用,删除或具有略微不同的配置默认值和略有不同打包.
差异的例子:即JBoss EAP与Seam捆绑在一起,而JBoss AS则不捆绑.产品化的Seam 1.2适用于JBoss AS 4.3,来自.org的Seam没有JBoss EAP有一个"生产"配置文件,可以调整生产(即禁用的hotdeploy和我们支持推荐的其他最佳实践),JBoss AS没有.多年来JBoss EAP得到支持并保证累积补丁,而.org的JBoss AS则没有.
以上所有内容都是关于具有长期可支持的产品化版本,因此更多关于拥有稳定版本而不是拥有最新开发的最新最先进版本.
如果您正在寻找新的优势,那么JBoss.org就是您的最佳选择.
为了回答Michael的问题,"如果我从JBoss.org下载代码,我肯定会使用与从Red Hat购买它的人一样的东西,对吗？" - 然后答案是:这取决于项目.
有些项目是完全相同的,其他项目有更明显的差异但是.org版本中的产品化版本中的所有功能都可用,但.org中可能存在一些已被删除/禁用的功能(见上文) .
那么该怎么办？如果您正在寻找前沿,请使用JBoss.org - 如果您正在寻找确保您使用完全相同的二进制文件集开发,JBoss/Red Hat可以在接下来的许多年中提供开发和产品支持,那么你提到的Red Hat 99美元的产品(我认为你的意思是JBoss Developer Studio Portfolio)是你最好的选择.
顺便说一句.http://www.jboss.com/products/community-enterprise/上显示了社区和企业(产品化)版本之间差异的官方答案.
完全披露:我是JBoss Tools和JBoss Developer Studio的领导者.
不是它不是在不同的代码中的分叉 - 它从.org版本构建并通过各种测试/ QA环境,必要时进行认证等...
它与Fedora和Red Hat Enterprise Linux的相似之处(我认为这个想法是有一个类似的模型) - 所以如果你研究那个模型,它可能有助于解释它,然后我可以.