JVM方法调用和远程调用之间的性能差异是什么？

Question

我正在收集一些有关使用二进制协议（换句话说，不是SOAP）的JVM方法调用和远程方法调用之间性能差异的数据。我正在开发一个框架，该框架可以酌情决定在本地或远程进行方法调用，并且我想知道在更快的服务器或服务器上远程评估该方法的“价值”是什么？计算某种网格。我知道远程通话的速度会慢很多，所以我最想了解幅度的阶差。是慢10倍还是100或1,000？有人对此有任何数据吗？如有必要，我将编写自己的基准，但我希望重用一些现有知识。谢谢！

Answer 1

开发出低延迟 RMI（最少约 20 微秒）后，它仍然比直接调用慢 1000 倍。如果您使用普通 Java RMI（至少 500 微秒），速度可能会慢 25,000 倍。

注意：这只是一个非常粗略的估计，可以让您大致了解可能会看到的差异。有许多复杂的因素可能会极大地改变这些数字。根据方法的作用，差异可能会小得多，尤其是如果您对同一进程执行 RMI，如果网络相对较慢，差异可能会大得多。

此外，即使存在非常大的相对差异，也可能不会对整个应用程序产生太大影响。

详细说明我最后的评论......

假设您有一个 GUI，它必须每秒轮询一些数据，并且它使用后台线程来执行此操作。假设使用 RMI 需要 50 毫秒，而另一种方法是对分布式缓存的本地副本进行直接方法调用，需要 0.0005 毫秒。这看起来是一个巨大的差异，100,000 倍。然而，RMI 调用可以提前 50 毫秒开始，仍然每秒轮询，对用户来说差别几乎没有。

更重要的是，RMI 与使用其他方法相比要简单得多（如果它是适合这项工作的工具）

使用 RMI 的另一种方法是使用 JMS。哪个最好取决于您的情况。