当“T”未实现“Debug”时替代“unwrap()”

Question

我知道x.unwrap()当x: Result<T, E>不实现时不起作用E：Debug需要unwrap()打印出Err变体以防万一x.is_err()，但它不能。然而，有时，尤其是在测试中，我确实需要掌握其Ok值。我以为x.expect()会成功，因为我是在失败时指定消息的人。然而，由于某种原因，我也不完全理解，expect()需要E: Debug。这意味着我总是最终采取冗长、重复的方式：

   let x_ok = match x {
      Ok(x_ok) => x_ok,
      Err(_) => panic!("Something went horribly wrong!"),
   }

我无法想象这个问题不会有更标准化的解决方案，但我很难找到一个。get_ok_or_panic如果Erra 的类型Result没有实现，如何快速实现Debug？

Answer 1

惯用的代码只会转发错误：

\n

fn do_it() -> Result<(), E> {\n   let x_ok = x_ok?;\n   // work with x_ok\n   Ok(())\n}\n

\n

或在可能的情况下优雅地处理错误：

\n

let x_ok = x_ok.unwrap_or(sane_default);\n

\n

如果两者都不是一个选择，并且您绝对必须恐慌，您可以使用let \xe2\x80\xa6 else：

\n

let Ok(x_ok) = x_ok else { panic!("Something went horribly wrong") };\n

\n

Answer 2

典型的解决方法是使用unwrap_or_else()：

let x_ok = x.unwrap_or_else(|_| panic!("Something went horribly wrong!"));