检测Scala程序中函数更改的最佳实践？

Question

我正在研究一种基于Scala的脚本语言(内部DSL),它允许用户在Scala脚本文件中定义多个数据转换函数.由于这些功能的应用可能需要几个小时,我想将结果缓存在数据库中.允许用户更改转换函数的定义以及添加新函数.但是,然后用户使用略微修改的脚本重新启动应用程序,我只想执行已更改或添加的那些功能.问题是如何检测这些变化？为简单起见,我们假设用户只能调整脚本文件,以便可以假定对此脚本中未定义的内容的任何引用都不会更改.

在这种情况下,检测此类用户定义函数的更改的最佳实践是什么？

到现在为止我虽然:

• 解析脚本文件并根据函数定义的源代码计算指纹
• 在运行时获取每个函数的字节码,并根据此数据构建指纹
• 将函数应用于某些测试数据并计算结果上的指纹

然而,这三种方法都存在缺陷.

• 为Scala编写解析器以提取函数定义可能是相当有用的,特别是如果您想要检测间接影响函数行为的更改(例如,如果您的函数调用脚本中定义的另一个(更改的)函数).
• 字节码分析可能是另一种选择,但我从未使用过这些库.因此我不知道他们是否可以解决我的问题以及他们如何处理Java的动态绑定.
• 具有示例数据的方法肯定是最简单的方法,但是具有如下缺点:如果针对我的测试数据返回相同的结果,则不同的用户定义的函数可能被意外地映射到相同的指纹.

有人有这些"解决方案"的经验或者可以建议我更好吗？

Answer 1

第二个选择看起来并不困难。例如，使用Javassist库获取方法的字节码非常简单

CtClass c = ClassPool.getDefault().get(className);
for (CtMethod m: c.getDeclaredMethod()) {
    CodeAttribute ca = m.getMethodInfo().getCodeAttribute();
    if (ca != null) { // i.e. if the method is not native
        byte[] byteCode = ca.getCode();
        ...
    }
}

因此，只要您假设方法的结果仅取决于该方法的代码，那就非常简单了。

更新： 另一方面，由于您的方法是用 Scala 编写的，因此它们可能包含一些闭包，因此它们的部分代码驻留在匿名类中，并且您可能需要以某种方式跟踪这些类的使用情况。