CArray MFC 序列化多平台，16、32 和 64 位

Question

我正在处理非常旧的遗留代码，并将其从 32 位移植到 64 位。

我遇到的困难之一是 MFC 序列化。32 位和 64 位之间的区别之一是指针数据的大小。CArray这意味着，例如，如果由于某种原因我序列化了类似的大小

ar << m_array.GetSize();

32 和 64 平台之间的数据不同，因为GetSize返回INT_PTR. 为了使序列化数据与以 32 位和 64 位编译的同一应用程序完全兼容，我在存储阶段强制使用数据类型，在读取时也强制使用相同的数据类型。（非常确定 32 位足以满足此数据）

店铺

ar << (int)m_array.GetSize();

阅读

int iNumSize = 0;
ar >> iNumSize ;

换句话说，应用程序无论是以 32 位还是 64 位编译，都可以像 as 一样序列化这些数据int。

现在我对类型的序列化有一个疑问CArray；CArray使用内置的CArchive序列化来序列化代码

//defined as CArray m_arrayVertex; on .h
m_arrayVertex.Serialize(ar);

这是使用此模板Serialize在 MFC 文件中定义的afxtemp.h

template<class TYPE, class ARG_TYPE>
void CArray<TYPE, ARG_TYPE>::Serialize(CArchive& ar)
{
    ASSERT_VALID(this);

    CObject::Serialize(ar);
    if (ar.IsStoring())
    {
        ar.WriteCount(m_nSize);
    }
    else
    {
        DWORD_PTR nOldSize = ar.ReadCount();
        SetSize(nOldSize, -1);
    }
    SerializeElements<TYPE>(ar, m_pData, m_nSize);
}

在哪里 （afx.h）

// special functions for reading and writing (16-bit compatible) counts
DWORD_PTR ReadCount();
void WriteCount(DWORD_PTR dwCount);

我的问题是：ReadCount并WriteCount使用DWORD_PTR平台之间大小不同的...这种序列化在 32/64 位下兼容，或者由于大小变化，序列化数据仅分别在每个平台上工作？

我的意思是32位和64位应用程序都可以读取数据而不会出现错误？评论说它也适用于“16 位”，但我没有找到有关此序列化的任何详细信息。

如果这不起作用，是否有一种解决方法可以序列化数据，CArray使数据与 32 和 64 应用程序完全兼容？

编辑：两个答案都很好。我只是接受先到先得的解决方案。非常感谢两位，希望可以帮助别人！

Answer 1

正如您所写，ReadCount返回DWORD_PTR32 位或 64 位宽，具体取决于代码是否编译为 32 位代码或 64 位代码。

现在，只要实际对象计数适合 32 位，由 32 位或 64 位程序编写的文件之间的互操作性就不存在问题。

另一方面，如果您的 64 位代码序列化的 aCArray具有超过 4294967295 个元素（无论如何都不太可能发生），那么如果您想从 32 位程序读取反序列化该文件，您将遇到麻烦。但在 32 位程序上，aCArray无论如何都不能存储超过 4294967295 的内容。

长话短说，您不需要做任何特殊的事情，只需序列化/反序列化您的数据即可。