从Python中的相对路径导入

Question

我有一个用于我的客户端代码的文件夹,一个用于我的服务器代码的文件夹,以及一个用于它们之间共享的代码的文件夹

Proj/
    Client/
        Client.py
    Server/
        Server.py
    Common/
        __init__.py
        Common.py

如何从Server.py和Client.py导入Common.py？

Answer 1

编辑2014年11月(3年后):

Python 2.6和3.x支持正确的相对导入,你可以避免做任何hacky.使用此方法,您知道您正在获取相对导入而不是绝对导入.'..'表示,转到我上面的目录:

from ..Common import Common

作为一个警告,只有从包外部运行python作为模块时,这才有效.例如:

python -m Proj

原来的hacky方式

在某些情况下,此方法仍然常用,您实际上并未"安装"您的软件包.例如,它受Django用户的欢迎.

您可以将Common /添加到您的sys.path(python查看导入内容的路径列表):

import sys, os
sys.path.append(os.path.join(os.path.dirname(__file__), '..', 'Common'))
import Common

os.path.dirname(__file__) 只是给你当前python文件所在的目录,然后我们导航到'Common /'目录并导入'Common'模块.

Answer 2

不做相对导入.

来自PEP8:

不鼓励进行包装内进口的相对进口.

将所有代码放入一个超级包(即"myapp")中,并使用子包作为客户端,服务器和公共代码.

更新: " Python 2.6和3.x支持正确的相对导入(...) ".有关详细信息,请参阅Dave的答案.

Answer 3

做相对导入是绝对可以的!这就是我的小事:

#first change the cwd to the script path
scriptPath = os.path.realpath(os.path.dirname(sys.argv[0]))
os.chdir(scriptPath)

#append the relative location you want to import from
sys.path.append("../common")

#import your module stored in '../common'
import common.py

Answer 4

有趣的是,我遇到了同样的问题,我按照以下方式完成了这项工作:

结合linux命令ln,我们可以让事情变得更加简单:

1. cd Proj/Client
2. ln -s ../Common ./

3. cd Proj/Server
4. ln -s ../Common ./

而且,现在如果你想some_stuff从file:Proj/Common/Common.py导入你的文件:Proj/Client/Client.py,就像这样:

# in Proj/Client/Client.py
from Common.Common import some_stuff

并且,同样适用于Proj/Server,也适用于setup.py流程, 这里讨论的同一个问题,希望它有所帮助!

Answer 5

默认导入方法已经是“相对”的，来自 PYTHONPATH。PYTHONPATH 默认情况下与原始源文件的文件夹一起指向某些系统库。如果使用 -m 运行模块，当前目录将添加到 PYTHONPATH 中。因此，如果程序的入口点位于 Proj 内部，则使用import Common.Common应该在 Server.py 和 Client.py 内部都有效。

不要进行相对导入。它不会按照你想要的方式工作。