Blazor (.net 7) 中的三种依赖项注入语法之间有区别吗？

Question

据我所知，所有这三种模式都可以在 Blazor (.net 7/C#/Razor) 项目中注入 DI 服务：

1. @inject NavigationManager NavManager在 Razor 组件中
2. [Inject] private NavigationManager NavManager { get; set; }在类定义中
3. 典型的 DI 模式：

   private readonly IMyDependency _myDependency;
   public Index2Model(IMyDependency myDependency)
   {
       _myDependency = myDependency;            
   }

据我所知，它们都有效。

他们的实现有什么区别吗？使用其中任何一个或全部安全吗？

谢谢！

Answer 1

唯一的区别是，您提到的前两种语法应在 Razor 组件中使用，而第三种语法应在所有其他情况下使用。

@inject NavigationManager NavManager语法用于使用标记在 Razor 组件中注入服务。

[Inject] private NavigationManager NavManager { get; set; }用于使用 C# 代码在 Razor 组件中注入服务。（@code { ... }在代码隐藏方法中的内部部分或部分类内部）。

您可以在同一组件中使用这两种方法。

@inject IToDoApi ToDoApi
@inject ISomeServiceType AnotherService

@code
{
  [Inject]
  private IYetAnotherServiceType PropertyInjectedDependency { get; set; }
}

构造函数语法用于将一个服务注入另一个服务。

@inject IToDoApi ToDoApi
@inject ISomeServiceType AnotherService

@code
{
  [Inject]
  private IYetAnotherServiceType PropertyInjectedDependency { get; set; }
}

请求组件中的服务

代码片段来自：将依赖项注入 Blazor 组件

Answer 2

迪米特里斯回答的附加信息。

是的，1/2和3之间是有区别的。组件的注入过程（由Renderer进程处理）是在Ctor之后运行的。您不能在 Ctor 中使用任何 DI 服务。

1 和 2 之间的区别在于可空性。

1. 使用 时@inject，Razor 编译器会禁用对属性的可空检查。
2. 使用 时[Inject]，您需要手动处理。执行此操作的正常方法是将其设置default!为默认值。一旦你到达，它就永远不会为空SetParametersAsync，并且正常的生命周期方法，因为如果运行时找不到服务，它将在注入过程中抛出异常。

[Inject] private NavigationManager NavManager { get; set; } = default!;