c# String.Split((string)null, , StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries) 不按空格分割，它有什么作用？

Question

我有代码（在本例中针对 .NET Core 3.1），我想在空格上分割字符串。我的草稿代码是

string s = "A B";
var parts = s.Split(null, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);

但编译器抱怨第一个参数是 a(char[])或 a之间存在歧义(string?)。我选择将 null 转换为字符串：

string s = "A B";
var parts = s.Split((string)null, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);

然而，结果却出人意料地是一个字符串数组"A B"。

事实证明，通过对 Split 的所有重载进行重复文档的研究，我们发现这个签名（采用单个字符串分隔符的签名）是唯一一个空分隔符并不意味着在空格处中断的签名。

如果我编码(string[])null、(char[])null、new char[0]、 ，或者new string[0]我会得到我期望的结果。我必须承认，不完整的编译器错误未能列出所有不明确的可能性，在某种程度上引导我走上了这条错误的道路。我脑子里有字符串分隔符，所以忽略了(char[])错误消息中的版本并选择了那个(string)版本。

但这留下了一个问题，Split((string)null, ...) 实际上做了什么？文档似乎没有说明任何一种方式，但显然答案是它只是返回单元素数组中的原始字符串。

Answer 1

直接取自 .Net Standard 2.1 的源代码，其中包括 .Net Core 3.1， 的定义Split(string? separator, StringSplitOptions options = StringSplitOptions.None)位于source.dot.net：

public string[] Split(string? separator, StringSplitOptions options = StringSplitOptions.None)
{
    return SplitInternal(separator ?? string.Empty, null, int.MaxValue, options);
}

正如您所看到的，它检查null并传递string.Empty给 method SplitInternal，因此为了回答您的问题，它会分割一个空字符串，从而生成原始字符串。

这些产生相同的结果：

string s = "Hello World";   
Console.WriteLine(s.Split((string)null, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)[0]); //prints Hello World
Console.WriteLine(s.Split(string.Empty, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)[0]); //prints Hello World