如何在没有实际合并的情况下测试合并

Question

有没有办法模拟git merge两个分支,当前工作分支和主分支,但没有做任何更改？

当我不得不做一个时,我经常会有冲突git merge.有没有办法先模拟合并？

Answer 1

您可以使用git merge --no-commit以防止实际提交合并,如果您不喜欢合并的工作方式,只需重置为原始头.

如果你肯定不想完成合并,即使它是快进的(因此根据定义没有冲突),你也可以添加--no-ff.

Answer 2

我认为有一种方法可以模拟在尝试合并之前会发生什么.但是,如果git status在进行合并之前确保输出为空,那么继续尝试它是非常安全的.如果您遇到冲突,您可以立即回到以前的状态:

git reset --merge

从git 1.7.4开始,您还可以通过执行以下操作来中止合并:

git merge --abort

(正如添加该选项的提交消息所解释的那样,为了与一致性等添加了此消息git rebase --abort.)

Answer 3

如果我想将主题分支上的更改与主数据库进行比较,我发现执行以下操作最简单,最安全:

git checkout master
git checkout -b trial_merge
git merge topic_branch

完成合并后,很容易看到来自master的合并更改

git diff master

完成后,只需删除trial_merge分支即可

git checkout master
git branch -D trial_merge

这样,主分支永远不会改变.

Answer 4

为什么不直接创建一个一次性分支（git checkout -b），并在那里进行测试合并？

Answer 5

这是我找到的解决方案：git merge-tree在“内存中”合并并打印差异而不触及您的工作目录。您甚至可以在不检查分支的情况下对其进行测试。

获取合并差异

首先，这样做以确保您的存储库知道所有远程分支：

$ git fetch --all

现在用这个bash的片段，看看怎么分公司$branch 将合并到$master：

$ branch='feature'
$ git merge-tree $(git merge-base $branch master) master $branch

不会对您的工作目录或索引进行任何更改。这是一个试运行合并。

从输出中选择信息

输出是一个差异。如果分支已合并，它将为空。

要查找是否存在冲突，请对其进行 grep <<<：

$ git merge-tree $(git merge-base $branch master) master $branch | fgrep '<<<'

要提取冲突差异，请使用sed提取<<<和之间的行>>>：

$ git merge-tree $(git merge-base $branch master) master $branch | \
  sed -ne '/^\+<<</,/^\+>>>/ p'

特征

• 如果分支已经合并，则差异将为空
• 使用grep/sed提取冲突信息
• 使用origin/feature一个你从没合作过的测试分支
• 可用于查看 2 个分支如何分叉

将其添加到您的收藏夹

获取合并的差异：

git config --global alias.mergediff '!f(){ branch="$1" ; 进入=“$2”；git merge-tree $(git merge-base "$branch" "$into") "$into" "$branch" ; };F '

用法：

$ git mergediff <feature-branch> <merge-into>
$ git mergediff feature master

获取合并冲突：

git config --global alias.mergetest '!f(){ git mergediff $@ | sed -ne "/^+<<</,/^+>>>/ p" ; };F '

用法：

$ git mergetest <feature-branch> <merge-into>
$ git mergetest feature master

Answer 6

我用 ：

git merge --ff-only

根据文档：

拒绝合并并以非零状态退出，除非当前 HEAD 已经是最新的或者合并可以解决为快进。

这不是真正的模拟，因为在两个分支之间没有冲突的情况下会进行快进合并。但如果发生冲突，您会收到通知，并且不会发生任何事情。