SQL(ORACLE):ORDER BY和LIMIT

Dra*_*onZ 30 sql oracle sql-order-by limit offset

我想通过属性排序我的数据库中的所有数据,并且只有在使用LIMIT和OFFSET之后.

查询如下:

SELECT select_list
    FROM table_expression
    [ ORDER BY ... ]
    [ LIMIT { number | ALL } ] [ OFFSET number ] 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我知道排序一旦找到排序结果的第一个row_count行就结束了.我可以在调用LIMIT和OFFSET之前对所有数据进行排序吗?

Jus*_*ave 55

在12.1之前,Oracle不支持LIMITOFFSET关键字.如果要检索结果集的行N到M,则需要以下内容:

SELECT a.*
  FROM (SELECT b.*,
               rownum b_rownum
          FROM (SELECT c.*
                  FROM some_table c
                 ORDER BY some_column) b
         WHERE rownum <= <<upper limit>>) a
 WHERE b_rownum >= <<lower limit>>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或使用分析函数:

SELECT a.*
  FROM (SELECT b.*,
               rank() over (order by some_column) rnk
          FROM some_table)
 WHERE rnk BETWEEN <<lower limit>> AND <<upper limit>>
 ORDER BY some_column
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这些方法中的任何一种都会排序,为您提供排序结果的行N到M.

在12.1及更高版本中,您可以使用OFFSET和/或FETCH [FIRST | NEXT]运算符:

SELECT *
  FROM some_table
 ORDER BY some_column
 OFFSET <<lower limit>> ROWS
  FETCH NEXT <<page size>> ROWS ONLY
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 对于任何想知道的人,我发现第一种方法对我来说在几毫秒时更快,第二种方法在几秒钟.我不确定它是否会增加时间,或者它会阻止任何查询优化.感谢您无论如何都要展示多种方法! (7认同)
  • 也许并不像问题那样容易回答:对于非常大的表(1-10万行),哪种方法可能更好?也许这是一个3深的选择vs 2深的rank()?实际上,我想我会尝试两个并看到. (2认同)