使用Adam Hoover的"使用C和Unix进行系统编程"学习C. 我从第4章遇到的问题让我很困惑.问题如下:
在下面的代码中,第一个printf()到达产生输出"14",但第二个printf()可能导致总线错误或分段错误.为什么?
书中的原始代码:
main()
{
int *p;
funct(p);
printf("%d\n",*p);
}
funct(int *p2)
{
p2=(int *)malloc(4);
*p2=14;
printf("%d\n",*p2);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我稍加修改的"调试"(printf所有的东西)版本:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void funct(int *p2);
int main(){
int *p;
printf("main p - address: %p\n", p);
funct(p);
printf("main p - address: %p\n", p);
printf("main p value: %d\n", *p);
}
void funct(int *p2){
printf("funct (pre malloc) p2 - address: %p\n", p2);
p2 = (int *)malloc(4);
printf("funct (post malloc) p2 - address: %p\n", p2);
*p2 = 14;
printf("funct p2 value: %d\n", *p2);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我已经使用gcc和clang(在ubuntu linux上)编译了这个示例,并且clang不会为应该执行此操作的代码生成seg错误.我现在已经困惑了一段时间,无法想象为什么或如何做到这一点.欢迎任何见解.
谢谢.
int *p;
funct(p);
printf("%d\n",*p);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是错的.p是按值传递的.所以在功能上做过任何修改都不会影响p到main.并且取消引用未初始化的指针行为是未定义的.
你真正需要做的是 -
funct(&p) ; // in main
void funct( int **p ){
*p = malloc(sizeof(int));
// ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)