为什么定义新类有时会调用该类继承的对象的 __init__() 函数？

Question

我试图了解当您声明一个从 python 中的父类继承的新类时实际发生的情况。

\n

这是一个非常简单的代码片段：

\n

# inheritance.py\nclass Foo():\n    def __init__(self, *args, **kwargs):\n        print("Inside foo.__init__")\n        print(args)\n        print(kwargs)\n\n\nclass Bar(Foo):\n    pass\n\nprint("complete")\n

\n

如果我运行它，就没有错误，并且输出正如我所期望的那样。

\n

\xe2\x9d\xaf python inheritance.py                                                                                                                                                                               \ncomplete\n

\n

这是一个有明显错误的脚本，我继承自 的实例而Foo()不是类Foo

\n

# inheritance.py\nclass Foo():\n    def __init__(self, *args, **kwargs):\n        print("Inside foo.__init__")\n        print(f"{args=}")\n        print(f"{kwargs=}\\n")\n\nfoo = Foo()\nclass Bar(foo):            <---- This is wrong\n    pass\n\nprint("complete")\n

\n

这段代码运行时不会崩溃，但是我不明白为什么Foo.__init__()被调用两次。

\n

这是输出：

\n

\xe2\x9d\xaf python inheritance.py\nInside foo.__init__        <--- this one I expected\nargs=()\nkwargs={}\n\nInside foo.__init__       <--- What is going on here...?\nargs=('Bar', (<__main__.Foo object at 0x10f190b10>,), {'__module__': '__main__', '__qualname__': 'Bar'})\nkwargs={}\n\ncomplete\n

\n

在第 8 行，我实例化了Foo()没有参数的实例，这正是我所期望的。然而，第 9 行Foo.__init__使用通常传递type()来生成新类的参数进行调用。

\n

我可以隐约看到发生了什么：class Bar(...)是生成新类的代码，因此在某些时候type("Bar", ...)需要调用但是：

\n

\n
1. 这实际上是如何发生的？
\n
2. 为什么从实例继承会Foo()被Foo.__init__("Bar", <tuple>, <dict>)调用？
\n
3. 为什么不type("Bar", <tuple>, <dict>)调用呢？
\n

\n

Answer 1

Python 用于foo确定要用于Bar. 没有给出显式的元类，因此必须确定“最派生的元类”。基类的元类是它的类型；通常，这就是type它本身。但在这种情况下，唯一的基“类”的类型foo是Foo，因此它成为最派生的元类。所以，

class Bar(foo):
    pass

被视为

class Bar(metaclass=Foo):
    pass

这意味着它Bar是通过调用 Foo创建的：

Bar = Foo('Bar', (foo,), {})

请注意，Bar现在是 的实例Foo，而不是类型。是的，一条class语句并不一定会创建一个类。