存储过程作为查询:CallableStatement与PreparedStatement

Question

PostgreSQL文档建议使用a CallableStatement来调用存储过程.

对于返回行集的存储过程,使用时有什么区别CallableStatement:

String callString = "{ call rankFoos(?, ?) }";
CallableStatement callableStatement = con.prepareCall(callString);
callableStatement.setString(1, fooCategory);
callableStatement.setInt(2, minimumRank);
ResultSet results = statement.executeQuery();

并使用常规PreparedStatement:

String queryString = "SELECT FooUID, Rank FROM rankFoos(?, ?);";
PreparedStatement preparedStatement = connection.prepareStatement(queryString);
preparedStatement.setString(1, fooCategory);
preparedStatement.setInt(2, minimumRank);
ResultSet results = statement.executeQuery();

据我所知,CallableStatement提供了一种与语言无关的调用存储过程的方法.这对我来说无关紧要,因为我知道我正在使用PostgreSQL.据我所看到的,使用的明显优势PreparedStatement是更通用的查询,处理存储过程作为一个表,关于这一点我可以使用WHERE,JOIN,ORDER BY,等.

我缺少的方法之间是否存在方面或差异？如果存储过程用作查询,建议使用？

Answer 1

我很确定第二种方法对某些RDBMS不起作用,但由于你只是要使用PostgreSQL,这应该不会太重要.对于你的简单案例,确实没有太大的缺点.我可以看到弹出的两个问题:

1. 根据存储过程的编写方式,可能需要注册参数才能执行该过程.准备好的陈述完全不可能.如果您同时控制存储过程的创建和调用代码,您可能不必担心这一点.

2. 它首先限制了调用存储过程的有效性.存储过程的一个主要优点是将查询逻辑封装在数据库级别.这允许您调整查询或在某些情况下添加功能,而无需更改代码.如果您计划将where子句添加到存储过程调用的结果中,为什么不将原始查询放在java层中呢？

Answer 2

主要区别在于独立性和封装的编程方式.

想象一下,你是一个Java程序员,你不知道如何使用数据库,这样你就不能使用第二种方法,你将以第二种方式遇到问题.

第一种方法允许你做你的java代码,并要求有人把你的quires写成Stored-Procedure,所以你可以轻松地使用它们.

我同意@dlawrence