Den*_*nis 12 c sorting benchmarking
我正在编写一个小程序,必须对一个大型数组(最多400万个文本字符串)进行排序.似乎我在这方面做得很好,因为radixsort和mergesort的组合已经将原始q(uick)排序执行时间减少了不到一半.
执行时间是主要的一点,因为这是我用来对我的代码进行基准测试的.
我的问题是:
是否有更好的(即更可靠的)基准测试程序的方式,而不仅仅是执行的时间?它有点工作,但是如果运行两次,相同的程序(运行相同的后台进程)通常具有稍微不同的执行时间.
这有点挫败了检测小改进的目的.一些小的改进可能会增加一个很大的...
提前感谢任何输入!
结果:
我设法让gprof在Windows下工作(使用gcc和MinGW).与我的普通编译器(tcc)相比,gcc表现不佳(考虑执行时间),但它给了我很多洞察力.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3821 次 |
| 最近记录: |