ply lexmatch正则表达式具有与通常重复不同的组

mur*_*own 6 python regex lex ply

我正在使用ply并注意到存储在t.lex.lexmatch中的令牌重新匹配与使用re模块以通常方式定义的sre_pattern之间存在奇怪的差异.小组(x)似乎是1.

我已经定义了一个简单的词法分析器来说明我所看到的行为:

import ply.lex as lex

tokens = ('CHAR',)

def t_CHAR(t):
    r'.'
    t.value = t.lexer.lexmatch
    return t

l = lex.lex()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

(我收到关于t_error的警告但暂时忽略它.)现在我将一些输入提供给词法分析器并获取一个令牌:

l.input('hello')
l.token()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我得到了LexToken(CHAR,<_sre.SRE_Match object at 0x100fb1eb8>,1,0).我想看一下匹配对象:

m = _.value
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以现在我看看这些小组:

m.group()=> 'h'正如我所料.

m.group(0)=> 'h'正如我所料.

m.group(1)=> 'h',但我希望它没有这样一个群体.

将此与手动创建这样的正则表达式进行比较:

import re
p = re.compile(r'.')
m2 = p.match('hello')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这给了不同的群体:

m2.group()= 'h'正如我所料.

m2.group(0)= 'h'正如我所料.

m2.group(1)IndexError: no such group按照我的预期给出.

有谁知道为什么存在这种差异?

And*_*ker 5

在PLY版本3.4中,发生这种情况的原因与如何将表达式从文档字符串转换为模式有关。

查看源代码确实有帮助-lex.py的第746行:

c = re.compile("(?P<%s>%s)" % (fname,f.__doc__), re.VERBOSE | self.reflags)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我不建议在版本之间依赖这样的东西-这只是PLY工作原理的一部分。