kdb - 如何通过引用 kdb 函数传递表

Question

定义问题

myt给定一个由以下定义的空表

myt:([] id:`int$(); score:`int$())

例如，向其中插入一条或多条记录很简单

`myt upsert `id`score!1 100

但当涉及到定义一个插入给定表的函数时，这似乎是一个不同的技巧。

第一次尝试的版本可能是

upd:{[t] t upsert `id`score!42 314;} 

upd[myt]

显然它不会更新myt自身，只是更新它的本地副本版本。

可能的解决方案的困难

可能的解决方案1：使用全局变量代替

设myt为全局变量，然后将在函数内访问该变量。

upd:{`myt upsert `id`score!42 314;}

upd[]

它看起来是一个很好的解决方案，预计是否myt需要很多。在这种情况下，必须提供大量的upd功能副本，如下所示

upd0:{`myt0 upsert `id`score!42 314;}
upd1:{`myt1 upsert `id`score!42 314;}
upd2:{`myt2 upsert `id`score!42 314;}
...

所以，全局变量的解决方案在这里并不是一个好的解决方案。

可能的解决方案2：修改函数外部的表

还可以通过myt在函数外部进行修改来解决问题，通过删除结尾返回修改后的结果;。

upd:{[t] t upsert `id`score!42 314}  / return inserted valued

myt:upd[myt]

有用！但在运行这段代码数百万次之后，它的运行速度越来越慢。因为这个解决方案抛弃了“就地”属性upsert，因此复制开销随着表大小的变大而增加。

通过引用传递参数？

也许这里有“按引用传递”解决方案的概念。或者也许 q 对于这个问题有自己的解决方案，但我还没有得到本质的想法。

[更新] 通过在按名称调用中添加“`”来解决

myt正如cillianreilly回答的那样，在将其传递给函数时，在前面添加“`”符号将其声明为全局变量很简单。所以完美的解决办法就是直接。

upd:{[t] t upsert `id`score!42 314;} 

upd[`myt] / it works

Answer 1

您的第一个版本应该达到您想要的效果。如果将表名作为符号传递，它将更新全局变量并返回表名。如果您传递表本身，它将返回更新后的表，您可以在分配中使用该表，就像您在可能的解决方案 2 中找到的那样。请注意，此操作不会更新实际表。

q){[t;x]t upsert x}[myt;`id`score!42 314]
id score
--------
42 314
q)count myt
0
q){[t;x]t upsert x}[`myt;`id`score!42 314]
`myt
q)count myt
1

对于可能的解决方案 1，为什么需要数百个 myt 表？无论如何，不​​需要将表名称硬编码到函数中。您可以将表名称作为符号传递，如上所示，这将为您更新全局。在他们的 github 上给出的官方 kx kdb tick 示例正是针对这种情况使用insert，但实际上很多开发人员使用upsert。https://github.com/KxSystems/kdb-tick/blob/master/tick/rq#L6

希望这可以帮助。