STL的前后增量运算符之间的概念差异

Question

据说:

for (vector<int>::iterator iter = ivec.begin(); iter != ivec.end(); ++iter)
{}

我确实理解内置类型的前/后增量int等差别,但就迭代器而言,这里++iter和之间有什么区别iter++？(请记住,我知道两者都会产生相同的结果).

Answer 1

++iter最有可能是更快,但从不慢iter++.

实现后增量运算符iter++需要生成一个额外的临时(在原始iter递增时返回此临时值++)而不是实现后增量运算符++iter,所以除非编译器可以优化(是的,它可以)后增量,++iter否则很可能是快于iter++.

鉴于上述情况,总是优选++iter在循环条件下使用.

Answer 2

不同之处在于它们不会产生相同的结果，而无论使用何种增量形式，此特定示例都会产生相同的结果。预自增形式是先对值进行自增，然后返回；而后自增形式则对结果进行自增，但返回自增之前的值。对于基本类型来说，这通常是免费的，但对于迭代器之类的东西，它需要创建一个临时值来保存非增量值，以便稍后返回。