C# 的属性比 Java 的注释设计得更好吗？

Question

在阅读了 Clinton Begin（iBatis 的创建者）的这篇旧文章后，我真的想知道他关于注释与属性的主张是否被广泛接受，或者是否存在分歧。

他的观点是：

• 注释不可扩展
• 不支持位置参数
• 与 Java 不同的定义语法
• annotation不是关键字（与 不同enum）

这些说法有道理吗？C# 如何对此进行改进？

Answer 1

仔细考虑一下这些观点显然有其优点：

• 属性是您可以根据需要扩展和查询的类。您甚至可以添加自己的！
• 位置参数（我猜你指的是命名参数）确实可以在 C# 中实现，并且具有完整的 Intellisense 支持。
• 无法真正评论它看起来有多奇怪，尽管它来自 Razor，但它让我想到了宏扩展。
• 属性也没有关键字，它们只是一个普通的类。

这并不会让 Java 的实现变得更糟，因为他们有不同的目标：向后兼容性。C# 的优点是从头开始构建语言（然后向前发展，而不是保持严格的向后兼容性）。

不过，作为一个挑剔的人，你或我提到的所有内容都不是 C# 的一部分，它们是 .NET 运行时的一部分，并且在 VB.NET 和 F# 中同样可以找到。