指向无法访问的基础中的成员函数的指针

Question

下一个例子的汇编:

class A
{
  public:
    void foo()
    {
    }
};

class B : private A
{
  public:
    using A::foo;
};

int main()
{
    typedef void (B::*mf)();
    mf func = &B::foo;

    B b;
    (b.*func)();
}

失败并出现以下错误:

main.cpp||In function ‘int main()’:  
main.cpp|18|error: ‘A’ is an inaccessible base of ‘B’  
main.cpp|18|error:    in pointer to member function conversion

我知道A不是B的可访问基础,但我使用的是using关键字.它不应该允许访问函数foo吗？

标准中哪些相关段落阻止上述编译？

Answer 1

因为fooin B是继承的A,&B::foo是相同的&A::foo,并且有类型void (A::*)().当你写作

typedef void (B::*mf)();
mf func = &B::foo;

你正试图转换void (A::*)()为void (B::*)().由于你B私下继承A不能做到这一点.

Answer 2

对的成员的访问A由第 11 章“成员访问控制”管理，但指针到成员的转换由 4.11 涵盖。特别是，4.11/2 规定，当您无法将 an 转换T A::*为 aT B::*时，您也无法将 a 转换B*为 an A*。

这是问题的一个细微变化：

class A
{
  public:
    void foo()
    {
    }
};

class B : private A
{
  public:
    using A::foo;
};

int main()
{
    typedef void (A::*amf)();
    typedef void (B::*bmf)();
    amf func = &A::foo;
    bmf f2 = static_cast<bmf>(func);
}

我们仍在谈论相同的功能。并不是 的名称查找B::foo失败（using解决这个问题），而是B::foois的类型void A::*()无法转换为void B::*()。