为什么 ${*// /*} 不能在命令行参数中用 * 替换空格？

Question

我希望我的脚本执行其所有整数参数的乘积。我没有执行循环，而是尝试用替换空白*，然后计算操作。但我得到了以下我不明白的结果：

#!/bin/bash
# product.sh

echo $(( ${*// /*} ))  # syntax error with ./product.sh 2 3 4
args=$*
echo $(( ${args// /*} ))  # ./product.sh 2 3 4 => outputs 24

当使用中间变量工作正常时，第一个会产生错误，这是怎么回事？

Answer 1

第一个错误是如何产生的：

\n来自Bash 参考手册：

\n

\n

如果参数为 \xe2\x80\x98@\xe2\x80\x99 或 \xe2\x80\x98*\xe2\x80\x99，则依次对每个位置参数应用替换操作

\n

\n

（强调我的）
\n也就是说，表达式${*// /*}替换位置参数内的空格，而不是分隔位置参数的空格。该表达式扩展为2 3 4（在算术上下文中使用时会出现语法错误），因为参数本身不包含空格。尝试用

\n

./product \'2 \' \'3 \' 4\n

\n

你会看到差异。

\n

Answer 2

您可以使用IFS：

#!/bin/bash
# product.sh

# set IFS to *
IFS='*'

# use IFS in output
echo "$*"

# perform arithmetic
echo "$(( $* ))";

输出：

2*3*4
24

Answer 3

在您的示例中，该值$*实际上不包含任何文字空格，因此${*// /*}不执行任何操作。

如果确实如此，这些星号将受到通配符扩展的影响，因此即使可行，执行替换的想法似乎也相当脆弱。

我会简单地创建一个函数来处理参数，而不是依赖于替换的技巧——当参数之一是变量等时，这些往往会出现令人讨厌的极端情况。

mul () {
    case $# in
      [01]) echo "$@";;
      *) local n=$1; shift; echo $((n * $(mul "$@")));;
    esac
}

Answer 4

或者使用printf，像这样：

echo $(( $(printf '%s*' $*)1 ))