如何在玩笑中模拟非全局节点变量 _filename 或 __dirname？

Question

__filename和__dirname是输入代码的绝对文件路径。根据 Node.js 文档（并已确认），这 2 个特殊的全局变量是被注入的，而不是成为对象的一部分，global因此无法通过globalThis/global在笑话中进行配置。

示例函数：utils.ts

export const getFileAndDirName = () => ({
 relevantFile: __filename.split('/')?.[3],
 rootPath: __dirname,
})

不起作用的示例测试代码：utils.test.ts

it('finds the file path where the function was executed', () => {
  globalThis.__filename = '/Users/me/work/utils/index.ts'
  expect(getFileAndDirName()).toEqual('utils')
  globalThis.__filename = '/Users/me/work/tests/index.ts'
  expect(getFileAndDirName()).toEqual('tests')
})

替代方案/解决方法：

我知道我可以重构我的代码以便仍然能够测试它：

export const safelyExtractThirdElement = (filePath = '') => filePath.split('/')?.[3]

export const getFileAndDirName = () => ({
 relevantFile: safelyExtractThirdElement(__filename),
 rootPath: __dirname,
})

这个解决方案使我能够避免嘲笑__filename......但是理想情况下，我不需要更改我的实际代码并保持私有内部实用程序未经测试，而且与我自己的示例相比，这也是一个简化的任意示例。

我也可以破解我的代码以使其正常工作，但我认为测试应该使代码更强大而不是更黑客：

__filename = globalThis.__filename || __filename // will probably work since globalThis.__filename is never defined.

通过这种策略，我可以模拟 __filename 并允许我的代码读取它，但这又是黑客实现。

是否有一些理想/不太理想的策略来开玩笑地嘲笑这些特殊变量？

真正的问题是是否可以模拟__dirname，或者__filename我是否应该接受这些可能不会被模拟节点笑话并规避该限制？

背景：__文件名，__目录名

事实上，这不起作用并不让我感到惊讶：如果我们查看 Node.js 文档，__filename它清楚地表明 __filename 和 __dirname 您可能认为是全局变量，但事实并非如此。

__dirname#

This variable may appear to be global but is not. See __dirname.

__filename#

This variable may appear to be global but is not. See __filename.

https://nodejs.org/api/globals.html#__dirname

(function(exports, require, module, __filename, __dirname) {
// Module code actually lives in here
});

问题是，如果可能的话，如何用玩笑模拟 __filename 或 __dirname。Jest 文档非常清楚地说明了如何使用 globalThis 来模拟和临时设置函数，但是这些非全局全局变量又如何呢？