zii*_*web 43 php oop encapsulation visibility
为什么不能让所有方法和属性从任何地方(即public)可以访问？
如果我将属性声明为？你能举一个我可以遇到的问题的例子public吗？
Mar*_*c B 146
把麦当劳想象成一个对象.有一个众所周知的公共方法来订购BigMac.
在内部会有几个其他的调用来实际获取用于制作Bigmac的材料.他们不希望您知道他们的供应链是如何运作的,所以您得到的只是公共Gimme_a_BigMac()电话,永远不会允许您访问Slaughter_a_cow()或Buy_potatoes_for_fries()方法.
对于你自己的代码,没有人会看到,继续公开.但是,如果您正在为其他人重复使用库,那么您可以保护内部细节.这让麦当劳可以自由地改用Scotty光束而不是打电话给卡车运输公司来陆续运送肉类.最终用户永远不会知道差异 - 他们只是得到了他们的BigMac.但内部一切都可能从根本上改变.
Eri*_*ert 45
为什么不能让所有方法和属性都可以从任何地方(即公共)访问？
因为那太贵了.
每一个公共的方法,我做了仔细的设计,然后批准由建筑师团队,它已被执行是在任意敌对或越野车呼叫者面对强大的,它必须经过全面测试,在测试过程中发现的所有问题必须有回归套件添加,该方法必须被记录,该文档已被转换成至少12种不同的语言.
最大的成本是:方法必须保持,不变,永远,永远,阿门.如果我在下一个版本中决定我不喜欢该方法所做的那样,我就无法改变它,因为客户现在依赖它.打破公共方法的向后兼容性会给用户带来成本,我不愿意这样做.使用糟糕的设计或实施公共方法会给下一版本的设计人员,测试人员和实施者带来高成本.
公共方法很容易花费数千甚至数万美元.在课堂上制作一百个,那就是一百万美元的课程.
私人方法没有这些费用.明智地花钱给股东; 尽可能让一切都变得私密.
jan*_*cha 12
将可见范围视为信任的内部圈子.
以自己为例,考虑哪些活动是公开的,什么是私人或受保护的.有许多事情你没有委托给任何人代表你做.有一些是很好的其他触发器,有些访问受限.
同样,在编程中,范围为您提供了创建不同信任圈的工具.此外,让事物变得私密/受保护,让您更好地控制正在发生的事情.例如,您可以允许可以扩展某些代码的第三方插件,同时可以限制它们可以走多远的范围.
因此,为了概括,范围可以为您提供额外的安全级别,并使事情更加有条理.
你说,你冒着风险吗？
<?php
class Foo
{
/**
* @var SomeObject
*/
public $bar;
}
您的代码声明$bar应包含对象instanceof SomeObject.但是,使用您的代码的任何人都可以
$myFoo->bar = new SomeOtherObject();
...而依赖于Foo :: $ bar的任何代码SomeObject都会破坏.使用getter和setter以及受保护的属性,您可以强制执行此期望:
<?php
class Foo
{
/**
* @var SomeObject
*/
protected $bar;
public function setBar(SomeObject $bar)
{
$this->bar = $bar;
}
}
现在你可以确定任何时候设置Foo :: $ bar,它都将是一个对象instanceof SomeObject.