mar*_*c_s 350
怎么样
string contents = File.ReadAllText(@"C:\temp\test.txt");
- @OwenBlacker这取决于"最快"是否意味着"执行时间最短"或"理解时间最短". (33认同)
- 但是,这不是最好的功能.正如[Devendra D. Chavan](http://stackoverflow.com/users/529196/devendra-d-chavan)在他的回答中指出的那样,"StreamReader.ReadToEnd"更有效率. (3认同)
- File.ReadAllText绝对是最容易使用的,但正如"Devendra D. Chavan"指出的那样,它并不是最快的.因此,如果您正在阅读小文件,那么使用File.ReadAllText是一个更好的选择.实际上取决于您正在阅读的文本文件的大小. (2认同)
Dev*_*van 162
来自C#文件处理的File.ReadAllLinesvs 的基准比较StreamReader ReadLine
结果.对于具有10,000多行的大型文件,StreamReader要快得多,但较小文件的差异可以忽略不计.与往常一样,计划不同大小的文件,并仅在性能不重要时使用File.ReadAllLines.
StreamReader方法
由于File.ReadAllText其他人已经提出了这种方法,您也可以更快地尝试(我没有定量测试性能影响,但它似乎比File.ReadAllText(见下面的比较)更快). 只有在文件较大的情况下,才能看到性能上的差异.
string readContents;
using (StreamReader streamReader = new StreamReader(path, Encoding.UTF8))
{
readContents = streamReader.ReadToEnd();
}
File.Readxxx()与StreamReader.Readxxx()的比较
通过ILSpy查看指示性代码我发现了以下关于File.ReadAllLines,File.ReadAllText.
File.ReadAllText-StreamReader.ReadToEnd内部使用File.ReadAllLines- 还在StreamReader.ReadLine内部使用额外的开销,创建List<string>返回作为读取行并循环直到文件结束.
因此,这两种方法都是建立在其上的额外的便利层StreamReader.这通过该方法的指示性主体是显而易见的.
File.ReadAllText() 由ILSpy反编译的实现
public static string ReadAllText(string path)
{
if (path == null)
{
throw new ArgumentNullException("path");
}
if (path.Length == 0)
{
throw new ArgumentException(Environment.GetResourceString("Argument_EmptyPath"));
}
return File.InternalReadAllText(path, Encoding.UTF8);
}
private static string InternalReadAllText(string path, Encoding encoding)
{
string result;
using (StreamReader streamReader = new StreamReader(path, encoding))
{
result = streamReader.ReadToEnd();
}
return result;
}
- 您是否也与`File.ReadAllText`进行了比较？ (2认同)
- ILSpy建议`File.ReadAllText()`只是`StreamReader.ReadToEnd()`的包装器.我猜测附加层的执行速度应该比`StreamReader.ReadToEnd()`慢一点. (2认同)
- 您还可以在此处找到代码：https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/io/file.cs,c193e57831aa94a9。我不明白的是，如果“ReadAllText”只是“streamReader.ReadToEnd();”的包装器，为什么速度会有如此显着的差异？ (2认同)
Nei*_*ell 16
string contents = System.IO.File.ReadAllText(path)
这是MSDN文档
小智 7
对于那些发现这些东西有趣而有趣的菜鸟来说，在大多数情况下（根据这些基准）将整个文件读入字符串的最快方法如下：
using (StreamReader sr = File.OpenText(fileName))
{
string s = sr.ReadToEnd();
}
//you then have to process the string
但是，读取文本文件的绝对最快速度似乎如下：
using (StreamReader sr = File.OpenText(fileName))
{
string s = String.Empty;
while ((s = sr.ReadLine()) != null)
{
//do what you have to here
}
}
与其他几种技术对抗，它在大多数情况下都胜出，包括对抗 BufferedReader。
- 我知道评论已经晚了，但对这里和链接页面上的基准有点困惑。它似乎只是测试读取速度，而不是加载到整个字符串中。第二个代码片段一次读取一行，并且不执行任何附加操作，因此“在此处执行您必须执行的操作”需要有一个字符串生成器或字符串来保存数据。此时用于添加更多数据的内存将改变测试结果。因此，假设固定宽度文件， s 通常具有相同的大小，因此内存将设置为行的大小，并且数据不需要复制到新内存。 (2认同)
看一下File.ReadAllText()方法
一些重要的评论:
此方法打开一个文件,读取文件的每一行,然后将每一行添加为字符串的元素.然后它关闭文件.一行被定义为一个字符序列,后跟一个回车符('\ r'),一个换行符('\n')或一个回车符后面紧跟一个换行符.生成的字符串不包含终止回车符和/或换行符.
此方法尝试根据字节顺序标记的存在自动检测文件的编码.可以检测到编码格式UTF-8和UTF-32(big-endian和little-endian).
读取可能包含导入文本的文件时,请使用ReadAllText(String,Encoding)方法重载,因为可能无法正确读取无法识别的字符.
即使引发了异常,也可以保证此方法关闭文件句柄
System.IO.StreamReader myFile =
new System.IO.StreamReader("c:\\test.txt");
string myString = myFile.ReadToEnd();
string text = File.ReadAllText("Path");你有一个字符串变量中的所有文本.如果您需要单独使用每一行,您可以使用:
string[] lines = File.ReadAllLines("Path");
如果您想从应用程序的 Bin 文件夹中选择文件，那么您可以尝试以下操作，并且不要忘记进行异常处理。
string content = File.ReadAllText(Path.Combine(System.IO.Directory.GetCurrentDirectory(), @"FilesFolder\Sample.txt"));