Flutter：状态管理

Question

我看过很多赞扬 Bloc State 管理的教程，它有什么特别之处，我应该作为初学者学习它吗？如果没有，是否有任何初学者友好的状态管理技术？

Answer 1

块/肘

\n

BLoC 非常适合复杂应用程序的复杂状态管理。然而，在 BLoC 库中，有一种更简单的状态管理方法，称为 Cubit（Cubit 是 BLoC 的子集）。Cubit 与 BLoC 基本相同，除了：

\n

\n
1. 更少的样板文件
\n
2. 不使用2路流
\n

\n

这使得它更容易学习，并且是进入全面的 BLoC 驱动状态管理解决方案的绝佳垫脚石。

\n

目前，我和我的团队正在构建一个非常复杂的应用程序，我们使用的原则是：使用 Cubits，除非有特定原因需要使用 BLoC。这对我们来说效果很好（我们的应用程序 90% 使用 Cubit 运行，10% 使用 BLoC）。

\n\n

相对于其他状态管理技术，大多数人可能会推荐 Provider 或 Riverpods（Riverpods = Provider on steroids）。它们比 Cubit/BLoC \xe2\x80\x94更容易学习，除了简单的情况（几页应用程序）。一旦您的应用程序变得复杂（身份验证、提要、API 调用等），基于 Cubit/BLoC 的架构将能够更好地扩展并且更加简洁。

\n

此外，生产级 Flutter 应用程序最常用的状态管理系统是 BLoC/Cubit。所以，如果你正在寻找一种适销对路的技能，我会默认这样做。

\n

有用的网址：

\n

\n
• Flutter 包包含 BLoC 和 Cubit。
\n
• 我观看了学习 BLoC/Cubit 的教程系列（并推荐！）。
\n
• 我强烈建议您也观看这个系列，其中展示了将 BLoC/Cubit 放在应用程序中的位置，以符合最佳实践和干净的架构。
\n

\n

示例应用程序（理解这一点会对您有很大帮助）：

\n

这是我制作的一个简单的 1 功能应用程序，作为概念证明，以展示 Cubit 的具体工作原理。阅读项目的README.md背景信息（给它加星标？）。

\n

结论：

\n

Provider、GetX、Riverpods 等都比 BLoC 更容易学习，并且包含的​​样板文件更少，但当您的应用程序变得更加复杂时，它们的扩展性会变差。

\n

为了帮助解决 BLoC 的样板/复杂性问题，请在设计中使用 Cubits 而不是 BLoC，除非您对 BLoC 有特定需求。

\n