为什么微软的WCF例子如此复杂?

jav*_*red 6 .net c# wcf

我正在比较WCF的两个例子.Microsoft的示例http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms734712.aspx使用app.config文件,使用生成器svcutil.exe生成客户端,并且通常会生成更多代码.

另一个例子http://www.switchonthecode.com/tutorials/wcf-tutorial-basic-interprocess-communication简单得多 - 只有两个C#文件,没有自动生成的代码,没有app.config.

两个例子似乎都做同样的事情.

问题是:

  1. 我应该在我的程序中使用app.config还是这个文件是多余的?
  2. 我应该尝试使用微软的"自动生成客户端"程序,还是最好避免使用它?
  3. 在实现自己的WCF程序时,我应该遵循这两个例子中的哪一个?

bry*_*mac 3

WCF 允许您以编程方式或通过配置来配置绑定。如果您(或测试团队/客户等其他人)尝试不同的绑定选项,配置有时会很方便。例如,QA 团队可能正在进行性能测试并尝试不同的方法通过网络序列化数据。或者,客户可能有不同的防火墙限制等......

在这两种情况下,能够动态更改绑定选项而无需重新编译是很有用的。

如果您确切地知道如何发送数据,那么以编程方式配置它并将其编译到您的代码中可能是最好的选择。它当然更容易配置并且更不容易出错。