ASP.NET MVC现在是"开源".这是一件好事吗？

Question

这个问题只是寻找有关ASP.NET MVC作为平台方向的反馈.我真的不是把它当作火焰诱饵发布的.我的公司正在计划一项主要的Web应用程序投资,我们需要确定ASP.NET MVC是否是正确的方向.

===

更新 Microsoft Answers

ASP.NET开发主管Scott Guthrie在他的博客上发布了这个帖子:

ASP.NET MVC是一个免费的,完全支持的 Microsoft产品,使开发人员能够使用模型 - 视图 - 控制器模式轻松构建Web应用程序

因此,只要上述语句为真,那么部署ASP.NET MVC是安全的.

ASP.NET MVC是在Microsoft公共许可证(MS-PL)下发布的.MS-PL是OSI批准的开源许可证.MS-PL不包含平台限制,并提供修改和重新分发源代码的广泛权限.

===

当微软在开源(MS-PL)许可下发布ASP.NET MVC时,我首先想到的是MS很快就会放弃对它的支持.有了这个想法,我不想因为显而易见的原因而投资掌握它.

我可能错了,所以我想在做出任何可靠决定之前得到一些反馈.

这是一件好事吗？

更新:

一位朋友问了一个关于这个主题的令人信服的问题:ASP.NET MVC开源还是共享源？这让我想到了微软的类似开源的计划和开源社区的"真实"之间的区别,如果你愿意,那就是开源.而这种差异确实引起了对微软开源的一个重要产品的担忧.并不是因为无法获得对源的访问权限.那样太好了.我希望我们可以访问Win32源代码,甚至是Windows的完整源代码.谈谈快速解决问题!关注的焦点在于MS现在是否会采取一种向ASP.NET MVC的态度.在这种情况下,我不知道是否应该使用它,因为可能需要一段时间才能获得强大的社区支持来构建最初由一家公司所拥有的源集合,该公司通常不会泄露源代码.

Answer 1

开源总是一件好事.现在,如果MS拒绝支持它,社区将继续开发它.以前,如果MS放弃它,它将永远不会更新.