在 C 中将字符串 char 设置为 null 是否会导致内存泄漏？

Question

这似乎是一个愚蠢的问题，但我找不到答案。

\n

无论如何，如果将字符串中的任意字符设置为 null，然后释放该字符串，是否会导致内存泄漏？

\n

我想我对 free 函数如何工作的了解是有限的。

\n

/*\n     char *\n     strchr(const char *s, int c);\n\n     char *\n     strrchr(const char *s, int c);\n\n     The strchr() function locates the first occurrence of c (converted to a\n     char) in the string pointed to by s.  The terminating null character is\n     considered part of the string; therefore if c is \xe2\x80\x98\\0\xe2\x80\x99, the functions\n     locate the terminating \xe2\x80\x98\\0\xe2\x80\x99.\n\n     The strrchr() function is identical to strchr() except it locates the\n     last occurrence of c.\n*/\n\nchar* string = strdup ("THIS IS, A STRING WITH, COMMAS!");\n\nchar* ch = strrchr( string, ',' );\n*ch = 0;\n\nfree( string );\n\n/*\n    The resulting string should be: "THIS IS, A STRING WITH"\n    When the string pointer is freed, does this result in a memory leak?\n*/\n

\n

Answer 1

我认为这不是一个愚蠢的问题。TLDR：不，你不会导致内存泄漏。

现在更长的答案：free不知道字符串是什么。如果你向它传递一个 char* 或一个 int* 它就不会在意。

malloc 和 free 的工作方式如下：当您调用 malloc 时，您提供一个大小并接收一个指针，并承诺从指针的位置开始在堆上保留许多字节。然而，此时大小和位置也会以某种方式在内部保存（这取决于并且是实现细节）。现在，当您调用 free 时，它​​不需要知道大小，它只需删除指针所属的条目以及大小即可

附录：也不是每个 char* 都指向一个字符串，恰巧“abcd”成为指向 的以空结尾的 char* 'a'，但 char* 本身指向单个字符，而不是多个