我可以使用什么 STL 函数来替换“while (var != nullptr)”循环？

Question

书中C++ Core Guidelines Explained: Best Practices for Modern C++有一句话：

\n

\n

现代C++中有一句谚语：\xe2\x80\x9c当你使用显式循环时，你不\xe2\x80\x99不知道STL的算法。\xe2\x80\x9d

\n

\n

我现在正在编写一个程序，它使用显式的 for 循环，在每次迭代中更改变量指向的对象，直到它指向nullptr.

\n

    for(auto object = get_object(arg);object != nullptr;object = get_object_next(arg)) {\n       if (condition) {\n         vector_of_objects.push_back(object);\n       }\n    }\n

\n

哪种 STL 函数比显式 for 循环更适合这种情况？

\n

Answer 1

算法最终是建立在迭代器之上的。你的循环不是。因此，没有算法来拟合它。

现在，如果您get_object/get_object_next经常使用这个特定的接口，那么开发它的迭代器/范围版本可能是值得的。据推测，这将是某种形式的 InputIterator/Range。迭代器将存储arg当前对象。++会将当前对象替换为get_object_next(arg). 这是一个非常简单的接口，C++20 概念系统使编写一致的迭代器比以往任何时候都更容易（至少，很容易检查它是否是有效的std::input_iterator）。

但如果只有几个地方使用这些循环，则可能不值得。

当然，“几个地方”和“经常使用”是可能随着时间而改变的状态。因此，如果您认为可能会经常使用范围/迭代器接口，那么提供范围/迭代器接口可能是值得的。