Spir-v、GLSL 和 HLSL 之间的区别

Question

我试图找出所有着色器语言之间的差异。我正在使用 Vulkan 用 C++ 开发一款游戏，这意味着（如果我没读错的话）我向 Vulkan 提供的每个着色器都必须采用 spir-v 扩展。

但我有时看到这个库的用途：https://github.com/KhronosGroup/SPIRV-Cross 它可以将 spir-v 翻译为其他语言（GLSL、HLSL 或 MSL），当我尝试时它是否有用做一个游戏？不适用于不同平台上的着色器。

或者也许我需要这些不同的格式来使用它们或不同的平台？（这似乎不正确，因为 vulkan 寻找 spir-v）。尽管如此，我看到有一个工具MoltenVK可以在Mac上使用着色器。这意味着 mac 不能正确支持 vulkan？那么这些语言的优点和缺点是什么？（我的意思是在创建游戏时，用户不应该修改着色器）

我希望我的问题不会太模糊。

Answer 1

您无法将 SPIR-V 与 GLSL 和 HLSL 等高级语言进行比较。这些是不同的事情。SPIR-V 是一种中间的、独立于平台的表示形式（即 SPIR-V 中的“I”），旨在将 Vulkan（作为 API）与实际的高级着色语言（例如 GLSL 和 HLSL）分离。因此（正如您所指出的），Vulkan 实现并不真正了解 GLSL 或 HLSL，只能使用 SPIR-V 着色器。

考虑到这一点，现在您选择哪种高级语言（GLSL、HLSL，完全不同的语言）并不重要，只要您有办法从该着色语言生成 SPIR-V 即可。例如，对于 GLSL，您可以使用 GLSL 参考编译器来生成 SPIR-V，对于 HLSL，您可以使用 DirectX Shader 编译器来生成 SPIR-V。尽管 HLSL 来自 DirectX 世界，但它具有官方支持的 SPIR-V 编译器后端，可用于生产。无论您使用 GLSL 还是 HLSL 主要是个人选择。HLSL 在商业领域更常见，因为这种语言比 GLSL 更现代，具有模板等功能。但最终的选择是你的。

至于 MacOS：MoltenVK 是基于 Metal 的 MacOS/iOS 兼容 Vulkan 实现。因此，适用于 Vulkan 的一切也适用于 MoltenVK（在 MacOS 和 iOS 上）。对于 Windows、Android 或 Linux，您可以在 SPIR-V 中提供着色器。由于 SPIR-V 着色器与平台无关，因此您生成的 SPIR-V 将在支持 Vulkan 的所有平台上运行（除非您在着色器中使用在特定平台上不可用的特定扩展）。

至于 SPIR-V cross：它可能不是你编写游戏时需要的东西。当您决定使用哪种着色语言，然后使用该着色语言的编译器生成提供给 Vulkan 的 SPIR-V 时，您很可能不需要从 SPIR-V 转换回来，因为所有源着色器都是用高级语言编写。