为什么用这么多术语来表达同一件事？IoC 和 DIP

Question

IoC = 控制反转

DIP = 依赖倒置原理（SOLID 中的 D）

IoC == DIP？我想是这样的，确实如此。

构建软件的世界已经如此混乱，为什么还要用这么多词来表达同样的事情呢？

（我知道DI （依赖注入），它与DIP和IoC不同）

更新：

根据答案，我们可以说： ( DI ) + ( IoC ) = (依赖倒置原理) ?

Answer 1

控制反转是通用术语。依赖注入是一种特定类型的 IoC。

请参阅控制反转容器和依赖项注入模式。

依赖倒置原则是一个指导原则，而其他术语是对技术的描述。（IoC 也可以用来描述原理，因此这可能会令人困惑。）

用在一句话中：

Sue 遵循依赖倒置原则，在类的构造函数中使用依赖注入，并使用控制反转容器创建实例。

更新：

我不认为(DI) + (IoC) = (依赖倒置原则)是准确的。这就像说(苹果) + (食物) = (良好的营养)。每个术语都有特定的含义。

Answer 2

我认为你不会在这个问题上得到权威的答案，因为“IoC”这个术语有点过多，说“IoC 的真正含义是……”有点迂腐。但无论如何我都会分享我的意见:)

依赖倒置是指依赖于抽象。考虑一个HelloWorld依赖于IStringWriter和 实现类的类ConsoleStringWriter。

控制反转是指框架/基础设施调用应用程序代码，而不是相反。例如，当用户关闭 WPF 应用程序时，您不会调用框架，它会引发一个您可以订阅的事件。

它们经常被结合起来。例如，Hibernate 依赖于其Interceptor 接口定义的抽象来实现 IoC。从拦截器的角度来看，控制是颠倒的——Hibernate 调用拦截器。您经常看到的另一个示例是，IHandle<T>T 是事件、命令或消息 - 基础设施在正确的时间调用处理程序。

这很令人困惑，因为我们称它们为“IoC 容器”，但您可以在不进行 IoC 的情况下进行 DI。如果你将 a 注入ConsoleStringWriteraHelloWorld我真的不认为这是 IoC，因为没有“框架”或“基础设施”。但这是因为 Hello World 很琐碎 - 随着应用程序变得更加复杂，对 IoC 的需求也会增加。

另请参阅此问题和接受的答案。