为什么列表在没有引用的情况下传递给一个像ref一样传递的函数？

Question

如果我没有得到这个非常错误,这种行为对我来说很奇怪.而不是解释,我将在下面发布一个示例代码,请告诉我为什么我得到输出x而不是y.

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        List<int> l = new List<int>() { 1, 2, 3 };
        Fuss(l);
        MessageBox.Show(l.Count.ToString());
    }

    private void Fuss(List<int> l)
    {
        l.Add(4);
        l.Add(5);
    }

输出应该,我假设是3.但我得到输出为5.我理解输出可以是5如果我这样做:

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        List<int> l = new List<int>() { 1, 2, 3 };
        Fuss(ref l);
        MessageBox.Show(l.Count.ToString());
    }

    private void Fuss(ref List<int> l)
    {
        l.Add(4);
        l.Add(5);
    }

Answer 1

它不像ref传递的那样行事.

void ChangeMe(List<int> list) {
  list = new List<int>();
  list.Add(10);
}
void ChangeMeReally(ref List<int> list) {
  list = new List<int>();
  list.Add(10);
}

试试吧.你注意到了区别吗？

如果在没有引用的情况下传递它,则只能更改列表(或任何引用类型)的内容(因为正如其他人所说,您正在传递对堆上对象的引用,从而更改相同的"内存").

但是,您无法更改"list","list"是指向List类型的对象的变量.如果您通过引用传递它,则只能更改"list"(以使其指向其他位置).您将获得该引用的副本,如果已更改,则只能在您的方法中查看.

Answer 2

参数在C#中按值传递,除非它们用ref或out修饰符标记.对于引用类型,这意味着引用按值传递.因此,在Fuss,l是指同一个实例List<int>作为它的调用者.因此,List<int>调用者将看到对此实例的任何修改.

现在,如果l使用ref或标记参数out,则参数将通过引用传递.这意味着,在Fuss,l是作为参数来调用该方法的存储位置的别名.要明确:

public void Fuss(ref List<int> l)

叫做

List<int> list = new List<int> { 1, 2, 3 };
Fuss(list);

现在,in Fuss,l是别名list.特别是,如果您为List<int>to 分配新实例l,则调用者也会看到分配给该变量的新实例list.特别是,如果你说

public void Fuss(ref List<int> l) {
    l = new List<int> { 1 };
}

然后调用者现在将看到一个包含一个元素的列表.但如果你说

public void Fuss(List<int> l) {
    l = new List<int> { 1 };
}

并打电话给

List<int> list = new List<int> { 1, 2, 3 };
Fuss(list);

然后调用者仍然会看到list有三个元素.

明确？