如果 nuget 指定 PrivateAssets=all 为什么指定 IncludeAssets？

Question

仅开发包（例如分析器、构建工具）的 nuget 安装页面通常显示以下内容：

<PackageReference Include="Foo" Version="1.2.3">
  <PrivateAssets>all</PrivateAssets>
  <IncludeAssets>runtime;build;native;contentfiles;analyzers;...</IncludeAssets>
</PackageReference>

对于此类包，该PrivateAssets属性始终设置为all。

该IncludeAssets属性也始终被指定。肯定是多余的吗？

Answer 1

该compile资产未在 中列出InlcudeAssets，因此实际上它并不相同。缺少compile资产意味着如果包包含lib/或下的任何 dll ref/，您将无法调用这些 API，这是一件好事，因为该包不会被列为对您自己的包的依赖项。

如果您删除该IncludeAssets行并调用 API，那么任何使用您的包的人（并调用使用您的“privateassets=all”包引用的 API），那么在运行时将抛出 FileNotFoundException。

因此，拥有一条IncludeAssets删除线compile是一件好事，尽管可以通过将其替换为 来实现相同的效果<ExcludeAssets>compile</ExcludeAssets>，这样会更清晰。

我的直觉是这runtime也应该被排除，但我不知道为什么在实施此方案时从事 NuGet 的人们做出了不同的决定。