NVCC 生成的 PTX 代码对寄存器非常慷慨，这有什么坏处吗？

Question

我最近通读了 CUDA 内核生成的 PTX 代码。我意识到许多寄存器仅用于存储中间值，然后就不再使用，并且 NVCC 通常似乎不太关心寄存器的重用，而是选择在几乎任何新数据点都使用新寄存器被建造。

这就提出了一个问题，是否值得手动检查 PTX 代码并尝试最大限度地减少寄存器的使用，或者 PTX VM 在运行时是否会处理这些事情？

Answer 1

\n

这就提出了一个问题，是否值得手动检查 PTX 代码并尝试尽量减少寄存器的使用

\n

\n

不会。Nvcc 故意生成静态单赋值代码。

\n

\n

还是 PTX VM 在运行时处理的事情？

\n

\n

不存在 \xe2\x80\x9cPTX VM\xe2\x80\x9d 这样的东西。PTX 始终被编译成在硬件上运行的着色器汇编器。寄存器分配和使用优化由 PTX 代码的汇编器静态完成，该代码可以是 nvcc 调用的一部分，也可以在运行时由 GPU 驱动程序本身完成。

\n