DDD：存储库合约

Question

我在很多地方读到，DDD 中的一项重要要求是为存储库制定有限制的合同：

findByName(string name)
findByEmail(string email)
etc.

并且不提供通用的查询接口：

findBySpecification(Specification spec)

我确实理解为什么这很重要：能够模拟存储库进行测试，或更改底层的持久性框架。

虽然在整个应用程序中执行此规则并不难，但在为用户提供“高级搜索”表单时，我不知道如何执行它。

假设我有一个表单，允许按关键字、按日期、按作者等搜索博客文章。

这些标准可以自由组合，我显然无法为每个用例提供一种方法：

findByKeyword(string keyword)
findByDateRange(Date from, Date to)
findByKeywordAndDateRange(string keyword, Date from, Date to)
findByDateRangeAndAuthor(Date from, Date to, User author)
etc.

我是否遗漏了什么或者它是规则的例外之一？

Answer 1

将规范作为参数传递给存储库没有任何问题。这实际上是解决存储库接口上方法爆炸的一个非常好的方法。看看这个答案。对于“高级搜索”场景，“过滤器”可能比“规范”更合适。我认为这段代码不会违反任何 DDD 准则：

Filter filter = new FilterBuilder()
    .WithinDateRange(dateRange)
    .IncludingKeywords("politics", "news")
    .ByAuthor("John Smith")
    .Build();

blogs.FindByFilter(filter);

请注意，创建过滤器的代码可以位于域之外。因为它不会违反任何域规则。如果有“匿名作者发布的博客应得到版主批准”之类的规则怎么办？虽然可以用Filter来表达，但是这样做会将业务逻辑具体化。将此规则放入域代码中并拥有专用的存储库方法会更有意义，例如：

blogs.RequireModeratorAttention();