如何在同一个方法中处理 notnull 类和值类型？

Question

请注意，整个问题假设可空上下文是 NET 6 中的默认值。

我想编写一个方法Read，它接受不可为空类型（即结构或类）并输出该结构或类的可为空版本。像这样的东西（显然它不仅仅返回默认值，但不需要使这个复杂化）：

public static T? Read<T>()
{
    return default; //should return null
}

此示例方法应该返回 null，实际上它对于类、可为 null 的类和可为 null 的值类型返回 null，但对于值类型则不然：

Console.WriteLine(null == Read<string>()); //true
Console.WriteLine(null == Read<string?>()); //true
Console.WriteLine(null == Read<int>()); //false
Console.WriteLine(null == Read<int?>()); //true

我想要一个对于所有这些情况都返回 true 的方法。我已经尝试了对 T 的一大堆约束。我觉得notnull约束应该有效，但事实并非如此。

我可以创建两种方法，一种限制为struct（即值类型），一种限制为class（即不可为空的引用类型）。以下作品：

public static T? ReadValue<T>()  where T: struct
{
    return null; //does return null
}

public static T? ReadRef<T>()  where T: class
{
    return null; //does return null
}

但是，正如您所看到的，这两种方法将是相同的，没有约束和不同的名称（这是必需的，因为它们具有相同的签名）。因此，我必须为此制定两种不同的方法，这似乎很愚蠢。

对于上下文：我知道这种情况的混乱部分是由在Nullable<T>引擎盖下表示的可空值类型引起的，而可空类只是由编译器跟踪。我只是想知道是否有办法避免这种情况。

Answer 1

AFAIK 这是不可能的，原因如下：

1. 没有显式提供参数的调用的重载解析（对于显式提供泛型类型参数的调用，您可以使用类似于此问题的答案中指定的方法 - 请自行查看） - 请参阅Jon Skeet的精彩博客文章。

2. 当泛型类型参数T不受约束时，class编译struct器将T?区别对待值和引用类型，并且值类型T?将等于T（请参阅此答案）。