我准备将我的一个Mac应用程序移植到Windows.Mac应用程序使用Apple的原生Cocoa/Appkit框架进行UI.UI是Obj-C代码,核心应用程序功能是可移植的C++代码.
现在我正在寻找一种方法将应用程序移植到Windows并使其外观和感觉是Windows用户的原生.我的选择是微软的MFC和Qt框架.虽然我确信MFC应用程序具有原生的外观和感觉,但我记得从MFC编码框架本身是非常可怕的.我从开发人员的角度看了Qt并喜欢它.
但由于我不是Windows用户,我不知道Qt应用程序是否具有本机Windows外观.
因此我的问题是:我可以制作(没有大量工作)Qt应用程序的行为,看起来它是用本机Windows框架编写的吗?
Chr*_*ica 25
您可以轻松更改Qt应用程序的样式.在Windows和Mac上,默认样式实际上是使用本机函数来绘制窗口,控件等.
此外,Qt确实采取了许多措施,因此即使是应用程序的最小方面(您甚至不会想到的东西)也会模拟特定平台的本机行为.所以你的Qt应用程序也可以在移植时替换你当前的Mac应用程序.
我非常建议你不要使用MFC,你会后悔的(特别是如果你从未使用过本机Win32 API).这与Qt在灵活性和易用性方面完全相反.
Bil*_*ill 12
Qt Widgets是传统的用户界面元素,通常在桌面环境中找到.这些小部件很好地集成到底层平台,在Windows,Linux和Mac OSX上提供本机外观.
Qt对小部件样式和主题的支持使您的应用程序能够适应本机桌面环境.
您可能对如何使您的Qt应用程序看起来像本机的演示文稿感兴趣:
Qt在每个支持的平台上使用本机样式API,但是您可以使用一些额外的技巧来确保基于Qt的应用程序的外观,感觉和行为更好.此演示文稿将通过示例,提示和标记来帮助您使应用程序在所有平台上都看起来很棒.
不,他们没有。它很接近,但控件看起来不是原生的。人们的意思是,它使用 Win32 API 来呈现控件,类似于 Windows 呈现本机控件的方式,因此性能应该是可比较的。
只有 Windows 特定框架(例如 .NET Windows 窗体)对常见 UI 元素使用实际的本机 Win32 控件。
他们看上去有点,但感觉并不多。
特别是如果您在设计应用程序时考虑到了Windows(例如您对可可粉所做的事情)。我还没有看到功能区(有第三方的商业副本)和MFC蓝色/黑色样式或分组图标视图中的列表视图。
不幸的是,WxWidgets的编程也很丑陋。当然要比MFC好。如果您想要一个真正的本机外观应用程序,则只剩下两个选项:MFC(如果需要快速而小型的)或.NET(如果您不关心速度)。
以前的公司在MFC之上有一个50000 LOC层,这对于能够更舒适地对此1992年框架进行编程是必需的。不幸的是,我不知道市场上有什么可以做的。
问题是您的客户是否真的欣赏它是否成为销售因素的本机外观。我现在正在使用QT,因为它已经足够好了。
归档时间: |
|
查看次数: |
15993 次 |
最近记录: |