Delphi最好的报告组件？

Question

我们是一个使用Gnostice和RaveReports使用D2007查看,打印,邮寄和生成报告PDF的团队.D2009在路线图中,但由于Gnostice不支持D2009,我们必须等待.在过去,报告是在代码中完成的,然后查看,打印等.现在我们已经开始评估Ravereports设计师,并用它来报告.

但现在我们犹豫不决.Nevrona似乎或多或少死了.我们还没有设法购买Ravereports的来源和webmaster@nevrona.com反弹.嗯......它们是Delphi的默认组件......

还有其他报告解决方案,如数字隐喻和快速报告.我毫不怀疑他们既善良又干练,但我们必须做点什么.有人知道Codegear是否因为某些麻烦而放弃了Ravereports？

关于数字隐喻和快速报告的评论表示赞赏.我们需要一个好的报表组件,可以使用代码和设计时间构建报表.报告文件应保存为文本,xml与rave-files不同.设置默认打印机的简单方法很不错,因为我们使用的Citrix环境有时会因此而失败.

Answer 1

我同意idursun,我之前使用过很多报告引擎,但是当我使用Fast-Report时,我已经不再看其他了.

我想补充一下快速报告

• FastReport支持Delphi <2009的unicode.
• 开发比其他报告工具更快,他们在发布日期之前支持Delphi 2009,其他报告工具需要更长的时间,在某些情况下,
  Delphi 2009需要太多时间.
• 非常灵活,您可以从Delphi代码访问任何报表组件,或在报表中使用任何Delphi功能.
• 如果您将FR与其他功能/价格进行比较,则它具有许多高级功能且价格较低.
• FR文件格式是XML.
• 有一个用于Web报告的服务器版本.
• 还有.net版本.
• 它具有非常强大的脚本引擎和更多语言(Pascal,Basic,Java和C).
• 拥有最终用户设计工具而无需额外资金(我认为您需要标准版或更高版本).

Answer 2

我没有尝试过数字隐喻,但我已经使用了FastReports很长一段时间,我甚至没有遇到任何与该产品相关的问题.

优点:

• 非常好的功能设计师
• 查询对象
• 脚本支持(允许您从代码调用函数)
• 多语言支持
• 广泛的出口选择

缺点:

• Designer的代码编辑器是错误的

Answer 3

我们已经使用了Reportbuilder好几年了,我们认为它很棒.我们使用它在我们的工具中构建报告,以及让我们的客户自己构建报告.最终用户报告功能与开发人员相同.所有这些都可以在本地Delphi代码中根据需要进行定制.我认为每个可思考的报告解决方案都可以使用ReportBuilder构建.

除了一个伟大的工具,他们还提供了对产品的良好支持.

Answer 4

我们使用FastReport已有10年了.没有任何问题.