为什么用`#[cfg(test)]`注释的无效代码仍然会导致构建失败？

Question

cargo build以下代码运行将成功：

#[cfg(test)]
mod tests {
    #[test]
    fn func() { 
        let x = 1;
        sss
    }
}

但此代码会失败：

#[cfg(test)]
mod tests {
    #[test]
    fn func() {
        sss
        let x = 1;
    }
}

#[cfg(test)]
mod tests {
    #[test]
    fn func() { 
        let x = 1;
        sss
    }
}

《Rust Book》中关于测试组织的一节说：

测试模块上的注释#[cfg(test)]告诉 Rust 仅在运行时编译并运行测试代码cargo test，而不是在运行时编译 和运行测试代码cargo build。

那么为什么 Rust 仍然可以编译mod tests带有 注释的代码#[cfg(test)]呢？

Answer 1

未编译的代码在语法上cfg仍然必须有效（即成功解析），但仅此而已。

在第一个代码中，let x = 1;是一个普通的变量声明语句，并且是一个从函数sss返回值的尾部表达式。未定义，因此该代码当然无效，但在语法上是有效的。ssssss

然而，在第二个片段中，您有sss- 这是一个表达式，并且必须有一个尾随分号，但事实并非如此。该代码在语法上无效，并且它是cfg门控这一事实并不重要。