Nor*_*itt 10 .net c# generics nullable-reference-types .net-6.0
假设我们有一些带有 2 个参数的通用方法:
private void TestConstraints<TKey>(TKey key, TKey? nullableKey)
where TKey : notnull { }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从 .NET6 的角度来看,这完全没问题,因为没有添加可为空的引用类型。但使用尝试失败,原因是 CS8714 类型不能用作参数:
private void TestMethod()
{
var id = 5;
int? nullableId = null;
TestConstraints(id, nullableId);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
警告 CS8714 类型“int?” 不能用作泛型类型或方法“TestClass.TestConstraints(TKey, TKey?)”中的类型参数“TKey”。类型参数“int”的可空性?与“notnull”约束不匹配。
明确指定类型 asint没有帮助。
有人可以澄清我是否可以这样操作(将输入参数定义为TKey?),以及文档中的说明位置吗?
编译器版本:
Microsoft (R) 构建引擎版本 17.2.0+41abc5629
Gur*_*ron 11
对于不受约束(既不是 tostruct也不是 to class)泛型类型参数T-T?对于值类型和引用类型的处理方式不同。来自文档:
- 如果 的类型参数
T是引用类型,T?则引用相应的可为 null 的引用类型。例如,如果T是 astring,则T?是 astring?。- 如果 的类型参数
T是值类型,T?则引用相同的值类型T。例如,如果T是int,则T?也是int。- 如果 的类型参数
T是可为空引用类型,T?则引用相同的可为空引用类型。例如,如果T是 astring?,则T?也是 astring?。- 如果 的类型参数
T是可为空值类型,T?则引用相同的可为空值类型。例如,如果T是 aint?,则T?也是 aint?。
发生这种情况的部分原因是可空引用和可空值类型的处理方式不同,因为可空值类型实际上是单独的类型 - Nullable<T>。
让TestConstraints我们想象一下,T根据int规则,签名TestConstraints<int>(int key, int nullableKey)显然不会TestConstraints<int>(id, nullableId)因类型不匹配而编译调用(TestConstraints<int>(id, nullableId.Value)将编译但在运行时抛出)。
对于int?( Nullable<int>) ,签名TestConstraints<int?>(int? key, int? nullableKey)将编译(由于隐式转换T-> Nullable<T>),但显然将无法通过警告的通用约束。
解决方法可以是引入两种重载,一种是 for struct,一种是 for class,然后让编译器计算出来:
private void TestConstraints<TKey>(TKey key, TKey? nullableKey)
where TKey : struct
{ }
private void TestConstraints<TKey>(TKey key, TKey? nullableKey)
where TKey : class
{ }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)