如何按字典值对字典列表进行排序？

Question

我有一个字典列表,并希望每个项目按特定的属性值排序.

考虑下面的数组,

[{'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'Bart', 'age':10}]

排序时name,应该成为

[{'name':'Bart', 'age':10}, {'name':'Homer', 'age':39}]

Answer 1

使用密钥而不是cmp可能看起来更干净:

newlist = sorted(list_to_be_sorted, key=lambda k: k['name']) 

或者作为JFSebastian和其他人的建议,

from operator import itemgetter
newlist = sorted(list_to_be_sorted, key=itemgetter('name')) 

为了完整性(如fitzgeraldsteele的评论中所指出的),添加reverse=True到降序排序

newlist = sorted(l, key=itemgetter('name'), reverse=True)

Answer 2

import operator

要按key ='name'对字典列表进行排序:

list_of_dicts.sort(key=operator.itemgetter('name'))

按键='年龄'对字典列表进行排序:

list_of_dicts.sort(key=operator.itemgetter('age'))

Answer 3

my_list = [{'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'Bart', 'age':10}]

my_list.sort(lambda x,y : cmp(x['name'], y['name']))

my_list 现在将成为你想要的.

(3年后)编辑补充:

新key论点更有效,更整洁.现在更好的答案如下:

my_list = sorted(my_list, key=lambda k: k['name'])

...... lambo,IMO,比operator.itemgetterYMMV 更容易理解.

Answer 4

如果要按多个键对列表进行排序,可以执行以下操作:

my_list = [{'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'Milhouse', 'age':10}, {'name':'Bart', 'age':10} ]
sortedlist = sorted(my_list , key=lambda elem: "%02d %s" % (elem['age'], elem['name']))

这是相当hackish,因为它依赖于将值转换为单个字符串表示形式进行比较,但它对于包含负数的数字的预期工作(尽管如果使用数字,您将需要使用零填充来适当地格式化字符串)

Answer 5

import operator
a_list_of_dicts.sort(key=operator.itemgetter('name'))

'key'用于按任意值排序,'itemgetter'将该值设置为每个项目的'name'属性.

Answer 6

a = [{'name':'Homer', 'age':39}, ...]

# This changes the list a
a.sort(key=lambda k : k['name'])

# This returns a new list (a is not modified)
sorted(a, key=lambda k : k['name']) 

Answer 7

我想你的意思是:

[{'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'Bart', 'age':10}]

这将按如下方式排序:

sorted(l,cmp=lambda x,y: cmp(x['name'],y['name']))

Answer 8

您可以使用自定义比较功能,也可以传入计算自定义排序键的函数.这通常更有效,因为每个项目只计算一次密钥,而比较函数将被调用多次.

你可以这样做:

def mykey(adict): return adict['name']
x = [{'name': 'Homer', 'age': 39}, {'name': 'Bart', 'age':10}]
sorted(x, key=mykey)

但标准库包含获取任意对象项的通用例程:itemgetter.所以试试这个:

from operator import itemgetter
x = [{'name': 'Homer', 'age': 39}, {'name': 'Bart', 'age':10}]
sorted(x, key=itemgetter('name'))

Answer 9

使用Perl的Schwartzian变换,

py = [{'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'Bart', 'age':10}]

做

sort_on = "name"
decorated = [(dict_[sort_on], dict_) for dict_ in py]
decorated.sort()
result = [dict_ for (key, dict_) in decorated]

给

>>> result
[{'age': 10, 'name': 'Bart'}, {'age': 39, 'name': 'Homer'}]

更多关于Perl Schwartzian变换

在计算机科学中,Schwartzian变换是一种Perl编程习惯用法,用于提高对项目列表进行排序的效率.当排序实际上是基于元素,其中计算该属性是应该执行的次数最少数量的一个密集的操作的某些属性(键)的排序这种习惯用法是适合于基于比较的分类.Schwartzian变换值得注意的是它不使用命名的临时数组.

Answer 10

您必须实现自己的比较函数,它将按名称键的值比较字典.请参阅从PythonInfo Wiki中排序Mini-HOW TO

Answer 11

有时我们需要使用lower()例如

lists = [{'name':'Homer', 'age':39},
  {'name':'Bart', 'age':10},
  {'name':'abby', 'age':9}]

lists = sorted(lists, key=lambda k: k['name'])
print(lists)
# [{'name':'Bart', 'age':10}, {'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'abby', 'age':9}]

lists = sorted(lists, key=lambda k: k['name'].lower())
print(lists)
# [ {'name':'abby', 'age':9}, {'name':'Bart', 'age':10}, {'name':'Homer', 'age':39}]

Answer 12

这是另一种通用解决方案 - 它按键和值对dict元素进行排序.它的优点 - 无需指定键,如果某些词典中缺少某些键,它仍然可以工作.

def sort_key_func(item):
    """ helper function used to sort list of dicts

    :param item: dict
    :return: sorted list of tuples (k, v)
    """
    pairs = []
    for k, v in item.items():
        pairs.append((k, v))
    return sorted(pairs)
sorted(A, key=sort_key_func)

Answer 13

使用pandas包是另一种方法,虽然它的大规模运行时比其他人提出的更传统的方法要慢得多:

import pandas as pd

listOfDicts = [{'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'Bart', 'age':10}]
df = pd.DataFrame(listOfDicts)
df = df.sort_values('name')
sorted_listOfDicts = df.T.to_dict().values()

以下是一个小列表和一个大的(100k +)dicts列表的一些基准值:

setup_large = "listOfDicts = [];\
[listOfDicts.extend(({'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'Bart', 'age':10})) for _ in range(50000)];\
from operator import itemgetter;import pandas as pd;\
df = pd.DataFrame(listOfDicts);"

setup_small = "listOfDicts = [];\
listOfDicts.extend(({'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'Bart', 'age':10}));\
from operator import itemgetter;import pandas as pd;\
df = pd.DataFrame(listOfDicts);"

method1 = "newlist = sorted(listOfDicts, key=lambda k: k['name'])"
method2 = "newlist = sorted(listOfDicts, key=itemgetter('name')) "
method3 = "df = df.sort_values('name');\
sorted_listOfDicts = df.T.to_dict().values()"

import timeit
t = timeit.Timer(method1, setup_small)
print('Small Method LC: ' + str(t.timeit(100)))
t = timeit.Timer(method2, setup_small)
print('Small Method LC2: ' + str(t.timeit(100)))
t = timeit.Timer(method3, setup_small)
print('Small Method Pandas: ' + str(t.timeit(100)))

t = timeit.Timer(method1, setup_large)
print('Large Method LC: ' + str(t.timeit(100)))
t = timeit.Timer(method2, setup_large)
print('Large Method LC2: ' + str(t.timeit(100)))
t = timeit.Timer(method3, setup_large)
print('Large Method Pandas: ' + str(t.timeit(1)))

#Small Method LC: 0.000163078308105
#Small Method LC2: 0.000134944915771
#Small Method Pandas: 0.0712950229645
#Large Method LC: 0.0321750640869
#Large Method LC2: 0.0206089019775
#Large Method Pandas: 5.81405615807

Answer 14

我一直是 lambda 过滤器的忠实粉丝。但是，如果您考虑时间复杂度，这不是最佳选择。

第一个选项

sorted_list = sorted(list_to_sort, key= lambda x: x['name'])
# Returns list of values

第二种选择

list_to_sort.sort(key=operator.itemgetter('name'))
# Edits the list, and does not return a new list

执行时间的快速比较

# First option
python3.6 -m timeit -s "list_to_sort = [{'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'Bart', 'age':10}, {'name':'Faaa', 'age':57}, {'name':'Errr', 'age':20}]" -s "sorted_l=[]" "sorted_l = sorted(list_to_sort, key=lambda e: e['name'])"

1000000 个循环，最好的 3 个：每个循环 0.736 微秒

# Second option
python3.6 -m timeit -s "list_to_sort = [{'name':'Homer', 'age':39}, {'name':'Bart', 'age':10}, {'name':'Faaa', 'age':57}, {'name':'Errr', 'age':20}]" -s "sorted_l=[]" -s "import operator" "list_to_sort.sort(key=operator.itemgetter('name'))"

1000000 个循环，最好的 3 个：每个循环 0.438 微秒

Answer 15

如果性能是一个问题，我会使用operator.itemgetter而不是lambda因为内置函数比手工制作的函数执行得更快。该itemgetter函数的执行速度似乎比lambda我的测试快 20% 。

来自https://wiki.python.org/moin/PythonSpeed：

同样，内置函数比手工构建的等价函数运行得更快。例如，map(operator.add, v1, v2) 比 map(lambda x,y: x+y, v1, v2) 快。

这是使用lambdavs排序速度的比较itemgetter。

import random
import operator

# Create a list of 100 dicts with random 8-letter names and random ages from 0 to 100.
l = [{'name': ''.join(random.choices(string.ascii_lowercase, k=8)), 'age': random.randint(0, 100)} for i in range(100)]

# Test the performance with a lambda function sorting on name
%timeit sorted(l, key=lambda x: x['name'])
13 µs ± 388 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)

# Test the performance with itemgetter sorting on name
%timeit sorted(l, key=operator.itemgetter('name'))
10.7 µs ± 38.1 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)

# Check that each technique produces the same sort order
sorted(l, key=lambda x: x['name']) == sorted(l, key=operator.itemgetter('name'))
True

两种技术都以相同的顺序对列表进行排序（通过执行代码块中的最后一条语句来验证），但第一种方法要快一些。

Answer 16

让我说我是一个字典D与下面的元素.要排序只使用sort中的key参数来传递自定义函数,如下所示

D = {'eggs': 3, 'ham': 1, 'spam': 2}
def get_count(tuple):
    return tuple[1]

sorted(D.items(), key = get_count, reverse=True)
# or
sorted(D.items(), key = lambda x: x[1], reverse=True)  # avoiding get_count function call

https://wiki.python.org/moin/HowTo/Sorting/#Key_Functions

Answer 17

如果你不需要原来list的dictionaries，你可以用修改就地sort()使用自定义按键功能的方法。

按键功能：

def get_name(d):
    """ Return the value of a key in a dictionary. """

    return d["name"]

该list进行排序：

data_one = [{'name': 'Homer', 'age': 39}, {'name': 'Bart', 'age': 10}]

就地排序：

data_one.sort(key=get_name)

如果您需要原始的list，请调用将sorted()函数传递给的函数list和键函数，然后将返回的排序list后的变量分配给新变量：

data_two = [{'name': 'Homer', 'age': 39}, {'name': 'Bart', 'age': 10}]
new_data = sorted(data_two, key=get_name)

印刷data_one和new_data。

>>> print(data_one)
[{'name': 'Bart', 'age': 10}, {'name': 'Homer', 'age': 39}]
>>> print(new_data)
[{'name': 'Bart', 'age': 10}, {'name': 'Homer', 'age': 39}]

Answer 18

最好使用dict.get()来获取排序键中排序依据的值。一种更好的方法dict[]是，如果列表中的某些字典中缺少某个键，则可以使用默认值。

例如，如果一个字典列表已排序，'age'但在某些字典中缺失，则可以通过简单地将默认值'age'传递给 来将该字典推到排序列表的后面（或前面）。infdict.get()

lst = [{'name': 'Homer', 'age': 39}, {'name': 'Bart', 'age': 10}, {'name': 'Lisa'}]

sorted(lst, key=lambda d: d['age'])                     # KeyError: 'age'
sorted(lst, key=itemgetter('age'))                      # KeyError: 'age'

# push dicts with missing keys to the back
sorted(lst, key=lambda d: d.get('age', float('inf')))   # OK
# push dicts with missing keys to the front
sorted(lst, key=lambda d: d.get('age', -float('inf')))  # OK

# if the value to be sorted by is a string
# '~' because it has the highest printable ASCII value
sorted(lst, key=lambda d: d.get('name', '~'))           # OK  

Answer 19

您可以使用键对字典列表进行排序，如下所示：

\n

person_list = [\n  {\'name\':\'Bob\',\'age\':18}, {\'name\':\'Kai\',\'age\':36}, {\'name\':\'Ada\',\'age\':24} \n]\n                                       # Key \xe2\x86\x93\nprint(sorted(person_list, key=lambda x: x[\'name\']))\n

\n

输出：

\n

[\n  {\'name\':\'Ada\',\'age\':24}, {\'name\':\'Bob\',\'age\':18}, {\'name\':\'Kai\',\'age\':36}\n]\n

\n

此外，您可以使用键和值列表对字典列表进行排序，如下所示：

\n

person_list = [\n  {\'name\':\'Bob\',\'age\':18}, {\'name\':\'Kai\',\'age\':36}, {\'name\':\'Ada\',\'age\':24} \n]\n\nname_list = [\'Kai\', \'Ada\', \'Bob\'] # Here\n                                      # \xe2\x86\x93 Here \xe2\x86\x93       # Key \xe2\x86\x93\nprint(sorted(person_list, key=lambda x: name_list.index(x[\'name\'])))\n

\n

输出：

\n

[\n  {\'name\':\'Kai\', \'age\':36}, {\'name\':\'Ada\', \'age\':24}, {\'name\':\'Bob\',\'age\':18}\n]\n

\n