使用委托的 Kotlin 隐式覆盖

Question

我有以下基类和接口

open class Base {
    open fun foo() { println("Base.foo") }
}

fun interface Delegate {
    fun foo(): Unit
}

现在我想重写使用委托的foo子类的方法，如下所示：ComposedBase

class Composed(delegate: Delegate) : Base(), Delegate by delegate

这按我的意图工作。的实例Composed使用foo的方法delegate，而不是 from 的方法Base。但是，我收到 IntelliJ 的警告：

委托成员 'fun foo(): Unit' 隐藏超类型覆盖： public open fun foo(): 在 Base 中定义的 Unit。请明确指定正确的覆盖。

为什么我会收到此错误？隐式重写该方法有什么“坏处” foo？有什么我看不到的缺点吗？显式指定覆盖似乎有很多不必要的代码，特别是如果我对多个方法和多个子类执行此操作。

Answer 1

我认为发出警告至少有两个原因：

该行为对于foo()使用哪个实现是不明确的。foo()由于超类和委托是在同一行声明的，所以没有直观的预期哪个应该获胜。我已经使用 Kotlin 几年了，如果不进行测试，我无法告诉您会出现哪种行为，因为这是一种不寻常的设置。
如果 Base 超类中的任何函数调用，您可能会得到意想不到的行为foo()，因为它们将调用委托foo()而不是它们自己的。在这种情况下可能没问题，但在大多数情况下，当您重写函数时，您需要调用 super 以防出现必要的副作用。对于代表来说这是不可能的。