PHP Trait 与 Require 或 Include

Question

我想理解为什么对 Traits 的讨论似乎从来不包括与 Require 的比较，而是总是与继承进行比较。

据我了解，Require 本质上与运行时的复制/粘贴相同，并且 Require_Once 确保代码不重复。特征通常也被称为与复制/粘贴几乎相同。

也就是说，Require 和 Include 可以在条件逻辑中使用，因此在某些情况下它们可以成为 Trait 的更好替代方案。Traits 具有多态性和其他理想的功能，而这些功能是严格复制代码所无法获得的。例如，能够抽象特征中的函数，然后选择性地在容器类中重写。

这两个“代码包含/导入”功能在范围方面具有相似的行为，例如 $this。

但一个明显的区别是 Include/Require 代码默认会进入 HTML 处理，并且 <?php 是可选的，具体取决于上下文，通过 Trait 我们知道代码必须是 PHP 并且必须以 <?php 为前缀。

所以对我来说，Trait 更像是一个更高级别的 OOP 工具，而 Require 是一个不了解 OOP 细节的语言级指令。然而，在许多情况下，使用 Require 代码似乎比使用 Trait 来包含相同的代码同样简单和有用。

我希望有人能够提供清晰的示例，其中将选择一个而不是另一个，以便更明显地应该使用哪一个。除了我所引用的内容之外，还有更多细节。我是否已经走在做出这些选择的正确道路上？比这更简单，还是更复杂？比较表将是理想的。

Answer 1

你是正确的，特质是 OOP，而 require 不是，虽然我可以看到你是如何到达那里的（即两者都包含代码），但它们实际上根本不是为相同的用例而设计的。

\n

虽然 require 实际上会拉入代码，但我几乎完全使用它，就像我在 C++ 中使用 \xe2\x80\x98include\xe2\x80\x99 （我的公司广泛使用这两者） \xe2\x80\x93 来拉入列表共同定义，并为子类拉入父类。一个特质，不会做这两件事。例如，您必须要求/包含特征文件才能在所需的类定义中使用它。

\n

一个特征是 PHP\xe2\x80\x99s 绕过没有多重继承（如在 C++ 中）或 mixin（Java\xe2\x80\x99s \xe2\x80\x98fix\xe2\x80\x99 没有多重继承）的方法）。特征通常与接口配对，该接口包含在作为该特征的使用者的类中。

\n

我\xe2\x80\x99广泛使用了特征（对于它们的使用有强有力的论据，但我喜欢它们），特别是通过反射，在类家族内部，尤其是跨类家族提供共同的行为。例如，在一个简单的情况下，我\xe2\x80\x99ve使用一个特征为不同的类\xe2\x80\x93提供\xe2\x80\x98to html\xe2\x80\x99功能，一个数据库镜像（RDBMS接口） ，一个平面文件镜像，我不想\xe2\x80\x99 强制它拥有一个公共基类。我认为没有合理的 OOP 方法可以通过需求来做到这一点。我认为洒水需要在类主体中使用条件逻辑来提供方法，尽管我猜你可以，但这将是非常糟糕的形式。如果我正在面试这样的程序员，我可能会就此停止。

\n

TLDR \xe2\x80\x93 Traits 是 PHP OOP 方法（无双关语），用于提供跨类的通用方法，以避免人工共同祖先。需要引入定义和父类。

\n