Gre*_*ham 10 vbscript powershell scripting windows-xp wsh
在使用Bourne Shell,Perl,Python和Ruby等语言在Unix/Linux开源世界编写经验之后,我现在发现自己需要做一些Windows XP管理脚本.遗留环境似乎是Windows脚本宿主(WSH),它可以使用各种脚本语言,但主要语言是VBScript,并且基于COM对象.但是,未来似乎是Windows PowerShell,它基于.NET.
自从20世纪70年代Applesoft以来我没有做过Basic,所以我并不热衷于学习VBScript,尽管我学到了足够的知识来编写一个小脚本来安装网络驱动器.如果我要花时间真正学习这一点,我倾向于在.NET PowerShell环境中投入时间,如果真的是未来.几年前我做过一些C#Windows Forms编程,所以我对.NET有一些了解,这也使得PowerShell具有吸引力.
了解到没有人有一个水晶球可以预测微软的未来,我想听听任何PowerShell用户认为这是值得的,或者是否有人知道PowerShell的严重缺点,并建议我远离从中.
更新:我最终使用WSH/VBScript作为我在用户的Windows XP工作站上作为启动脚本安装的特定脚本.我所要做的就是将它复制到他们的Startup文件夹,然后我就完成了.但是,我只学到了足够的WSH才能完成这项工作.我很高兴看到PowerShell是未来,当我有更复杂的脚本任务时,我将转向PowerShell.
dan*_*die 16
它"值得"吗?
绝对.以下是原因的原因.
缺点:
List<int>
集合如下$ l = new-Object System.Collections.Generic.List``1 [[System.Int32]]
Joe*_*oey 13
如果你倾向于向前看,那么Powershell肯定是要走的路,但它必须在7之前单独安装在Windows上,这可能会使WSH成为一个更有吸引力的目标,如果你只想部署没有进一步依赖的脚本.此外,.NET还不包括在像XP这样的古老Windows版本中,这进一步提高了标准.
如果您对.NET有所了解,那么您应该会发现Powershell非常直观.特别是在Windows Server环境中,它似乎很快成为命令行管理的默认设置,因为几乎所有新发布的服务器组件都附带自定义Powershell cmdlet.因此,Powershell似乎是他们想要关注一段时间的微软之路.哎呀,到目前为止他们甚至没有埋葬COM,所以我希望Powershell至少能活十年,因为他们把它定位为管理任务的自动化和脚本环境.
我还找到了一个基于对象的管道,虽然我花了一段时间才习惯它,非常强大且易于使用.当然简化了许多需要*nixes上的sed/awk的东西.
话虽这么说,我仍然使用Windows批处理文件的许多东西,应该在Windows上运行,没有任何更多的依赖,但这只是我的一个肮脏的习惯:)
归档时间: |
|
查看次数: |
7927 次 |
最近记录: |