GoMock 中的可选调用

Question

我想使用 GoMock 来测试一些代码，而不是将我的测试与被测事物的实际实现太紧密地结合起来。但 GoMock 似乎要求我能够提前准确地说出被测试的代码将进行什么调用，即使这不是我要测试的合约的一部分。有没有解决的办法？

例如，假设我正在测试一些验证逻辑，其中被测代码需要采用命名Widget，mockedObject如果mockedObject.CheckConditionA()或mockedObject.CheckCondition1()返回 false，则返回 false，否则返回 true。一种正确的实现是：

func UnderTest(mockedObject *Widget) bool {
    if !mockedObject.CheckConditionA() {
        return false
    }
    return mockedObject.CheckCondition1()
}

另一个是：

func UnderTest(mockedObject *Widget) bool {
    if !mockedObject.CheckCondition1() {
        return false
    }
    return mockedObject.CheckConditionA()
}

第三个是：

func UnderTest(mockedObject *Widget) bool {
    cA := mockedObject.CheckConditionA()
    c1 := mockedObject.CheckCondition1()
    return cA && c1
}

第四个是：

func UnderTest(mockedObject *Widget) bool {
    if TodayIsAnAlternateTuesday() {
        return mockedObject.CheckCondition1() && mockedObject.CheckConditionA()
    }
    return mockedObject.CheckConditionA() && mockedObject.CheckCondition1()
}

我的测试不必关心正在使用其中的哪一个；我只是想检查合同是否履行。

如何为这样的测试设置模拟，其中允许测试代码但不需要调用方法？

对于返回 false 的情况的测试CheckConditionA()，我需要设置类似mockedObject.EXPECT().CheckConditionA().Return(false). 但其中一些实现还需要 amockedObject.EXPECT().CheckCondition1().Return(true)才能工作，否则我的测试将由于意外调用而失败。另一方面，如果我提供该服务EXPECT，有些会因丢失呼叫而失败。

GoMock 不支持编写这种测试吗？如果没有，我还能使用什么来让我在不构建真实的 live 的情况下测试这个函数Widget？

Answer 1

这个问题在一般情况下解决了这个问题，并且按照这个答案来回答这个答案表明，在这种情况下你不需要Mocks；你实际上想要Stubs，它们是不坚持被调用但如果被调用将返回正确的东西的模拟。

GoMock README 实际上有一整节关于构建存根而不是模拟，其结果是您需要AnyTimes()在调用链的末尾使用EXPECT()以使其可选。

mockedObject.EXPECT().CheckConditionA().Return(false)
mockedObject.EXPECT().CheckCondition1().Return(true).AnyTimes()

不幸的是，该 README 部分仅包含一个标题和两个代码示例，没有任何有关存根是什么或为什么有人想要存根的文本，这意味着如果您第一次接触基于模拟的测试是通过 GoMock，您将不会想到这一点出来得很快。主要的 GoMock 文档对 AnyTimes() 有一行描述，但没有任何关于存根这一概念的内容。（或者将模拟作为一个概念；它们只是假设您听说过它们。）