CGFloat 比 Double 更准确吗？

Question

Double 和 CGFloat 都将相同的值打印到控制台 (#2)，但只有 Double 发出警告 (#1)：

(#1) - 警告

(#2) - 将每个打印到控制台

DOUBLE  = 9.223372036854776e+18
CGFLOAT = 9.223372036854776e+18

许多文章提到 CGFloat 在 32 位平台上是 Float，在 64 位平台上是 Double，但这不是仅指后备存储吗？幕后是否有更多因素导致 CGFloat 比 Double 更准确？

Answer 1

不，CGFloat不代表BigDecimal无限精度的 - 类型数字。CGFloat 被定义为 astruct或包装 aDouble或 a Float，具体取决于您使用的是 32 位还是 64 位平台；即，在 64 位平台上，它相当于a Double，没有更多或更少的精度或范围。

您看到的警告的不同之处在于，它Double是 Swift 的原生类型，编译器知道它，并且有足够的信息以便能够提供这样的警告。CGFloat然而，它是由 Apple 框架定义的，编译器对它的了解不够，无法产生这样的警告。